zswuxiang

原帖由 里程碑意义 于 2006-7-22 19:24 发表



你去请教学医的，我也是上medizinrecht的时候教授说同性恋是导致艾滋病的主要根源，我是学法律的，我也没做过医学试验。你去问问做过检测和做过试验的医学教授就会明白的。

HIV的传播途径只有三个：

　　（1）性交传播

　　HIV可通过性交特别是性乱交传播。生殖器患有性病（如梅毒、淋病、尖锐湿疣）或溃疡时，会增加感染HIV的危险。男性同性恋肛门性交，阴道性交，口交都会传播HIV.

　　无论是同性、异性、还是两性之间的性接触都会导致艾滋病的传播。艾滋病感染者的精液或阴道分泌物中有大量的病毒，在性活动（包括阴道性交、肛交和口交）时，由于性交部位的摩擦，很容易造成生殖器黏膜的细微破损，这时，病毒就会趁虚而入，进入未感染者的血液中。值得一提的是，由于直肠的肠壁较阴道壁更容易破损，所以肛门性交的危险性比阴道性交的危险性更大。

　　（2）血液传播

　　-输血传播：如果血液里有HIV，输入此血者将会被感染。

　　-血液制品传播：有些病人（例如血友病）需要注射由血液中提起的某些成份制成的生物制品。有些血液制品中有可能有艾滋病病毒，使用血液制品就有可能感染上HIV.

　　-共用针具的传播：使用不洁针具可以把艾滋病毒从一个人传到另一个人。例如：静脉吸毒者共用针具；医院里重复使用针具，吊针等。另外，如果与艾滋病病毒感染者共用一只未消毒的注射器，也会被留在针头中的病毒所感染。使用被血液污染而又未经严格消毒的注射器、针灸针、拔牙工具，都是十分危险的。

　　（3）母婴传播

　　如果母亲是艾滋病感染者，那么她很有可能会在怀孕、分娩过程或是通过母乳喂养使她的孩子受到感染。




都是出国混的，拜托讲点理性，不要随便把自己的错误知识当成证据，还不断的坚持。

zswuxiang

原帖由 toothy 于 2006-7-22 19:58 发表
人类的乱性（具体表现例如：一夜情，乱伦）和毒品注射是爱滋病泛滥到今天的主要原因。决不可否认。

P.S. 安全套是个伟大的发明。：）

滥交和乱伦与同性恋没有必然联系。滥交才是通过性途径扩展传播范围的原因。

zswuxiang

原帖由 toothy 于 2006-7-22 20:14 发表


扣字眼儿没意义：

给滥交很难下准确定义。

我们这样想
假设不滥交＝0，滥交＝1
那么，乱伦，同性恋，发生一夜情可被认为是0.8 0.7 0.6
这些距离“滥交”应该比距离“不滥交”更近。

虽然不能定为 ...

这是明显的逻辑混乱。

滥交的定义是∶ 一个人可以很随便的与身边的异性甚至同性，发生性关系。重点在于很随便这个修饰。

zswuxiang

原帖由 半人马 于 2006-7-22 20:20 发表
可以感受李银河在中国进行这项工作的艰难了，这里是个留学生论坛，尚且讨论了几页还有人搞不明白乱伦、同性恋和滥交的区别，跟不要说在国内了

yes.gif

zswuxiang

原帖由 toothy 于 2006-7-22 20:22 发表


医学判断我是否会感染

社会学决定我可能会从哪里感染

我国艾滋病人7成是通过血液途径感染。

zswuxiang

原帖由 toothy 于 2006-7-22 20:24 发表


除了你给的定义，你在哪条定义里还能读到“随便”两个字？

汗啊汗。

:han.gif:han.gif你还需要什么定义呀

zswuxiang

原帖由 toothy 于 2006-7-22 20:34 发表



。。血液传播途径是可以人为加以控制的
“做爱” 是管不了的。。

孩子。。。

还有那个“随便”的问题，我只问你，我和5个不同的女性性交过，我是你说的那种”随便性交“的人吗？

你这种行为很大程度上提高了传播艾滋病的概率，而且和乱伦与同性恋无关（如果你不是女性的话） 明白啦？

zswuxiang

原帖由 toothy 于 2006-7-22 20:34 发表



。。血液传播途径是可以人为加以控制的
“做爱” 是管不了的。。

我国7成的患者不能从社会学找到原因，针对的是这句话，和控不控制没关系，明白？

zswuxiang

原帖由 toothy 于 2006-7-22 20:34 发表


孩子。。。

不要以老卖老，你要是真老只能说明是老糊涂，对于辩论结果没有任何影响。

zswuxiang

原帖由 boilingsnow 于 2006-7-22 20:37 发表


圣经开始的时候只有亚当夏娃，所有的人都来自于这俩人。他们的子女开始的时候必须近亲结婚才能繁衍后代，里面描述成对伦理的扰乱了还是Inzest了？

这个问题很有趣，在圣经里应该怎么解释呢