侬家后院

原帖由 发情的马甲 于 2008-3-31 20:13 发表
这篇文章的一个致命的败笔是说“组织”不让她祭拜她父亲，不知道这个组织是什么组织，不会是轮子组织吧？从国内出来的都知道，祭拜亲人是风俗，是传统。跟迷信无关。在国内还从没有见过那个组织不让人祭拜亲人的。除 ...

世界上只有想不到的事儿, 没有做不到的事儿.

我到觉得没有什么败不败笔. 没发生在自己身上的事儿, 不代表不在某个地方正发生着, 无关于民族信仰什么的.

侬家后院

原帖由 发情的马甲 于 2008-4-2 21:17 发表
对于主帖，我有一句话要说，谣言止于智者，会相信的是什么人，就很明显了。就像前几天被某人从某些“客观独立的新闻机构和学者”   (不好意思，得过敏了，这几天我一看到听到“客观，独立， ...

嗯. 我看国内某些传媒机构出的新闻也 , 早就开始过敏了, 而且已经不是这几天了, 快成久病了.

侬家后院

谁也不知道这篇文章真假, 我也不觉得这篇文章出处多重要. 重要的是文章里提的问题是不是存在, 抛开民族性, 是不是普遍存在的问题.

侬家后院

原帖由 笨猫 于 2008-4-2 21:29 发表

此话同样适用于西方新闻媒体。
说错了，道个欠就是了。还能彰显自己的光明磊落，提高声望。
至于那些受到错误引导而承受损失的人，就是自己倒霉了。

嗯. 国内媒体, 有的甚至是喉舌媒体现在也慢慢开始学会就某些报导失实婉转道歉了. 挺好的, 有错误就正视, 错了就改就是好同志吗.

侬家后院

原帖由 笨猫 于 2008-4-2 21:32 发表

问题我相信是普遍存在的，就看你觉得问题的责任人是谁了。

我到觉得, 问题本身比谁是责任人更重要.

侬家后院

原帖由 发情的马甲 于 2008-4-2 21:37 发表


你是外国人，还是文革后出来的文革老人啊？

没看懂什么意思？　有话直说，　拐弯抹角或者话里带刺没意思．　我想发情同学不会要人身攻击吧．　

侬家后院

原帖由 笨猫 于 2008-4-2 21:42 发表

很多时候，有些问题是无法避免和逃避的，只能尽量去面对，否则就会被他击垮。
很多人可以把自己的失败归结于社会体制，时代变革，却不会从自身的适应性去寻找问题，这才是关键。

嗯．同意．虽然，　社会体制问题确实会害人，　所以大家才多次讨论，想以可能的最优方式解决．　就是漫漫长路而已．在这之前，现实确实无奈，只能尽量去适应了．　要不大部分人都是凡人，　不是神人呢．

[ 本帖最后由 侬家后院 于 2008-4-2 21:54 编辑 ]

侬家后院

原帖由 笨猫 于 2008-4-4 01:39 发表
本来有自己的观点是好事，大家讨论讨论，够了就行了。你却非要大家都接受你的观点，一个一个地去打击。
当讨论变成了谩骂和挑刺找茬人参公鸡，只会让大家立场两极分化，没有任何正面意义了。

:astonishment::astonishment::astonishment::astonishment:

在我两眼发绿的时候看到这四个字, 心灵特别地震撼.... NND, 在放点儿红栆就好了.

侬家后院

大政策大方向应该是好的, 就是落实到各细致单位就会出问题. 毕竟大权还是在不懂藏民心意的汉人手里. 看看这儿汉人的表达中的95%, 可以想象在藏区汉人是怎么理解藏民和藏民的精神生活的. 这儿谁也没人希望西藏独立出去, 就是个别比较主张 人文治藏 的同学 希望能真正多给藏人一些自治的权利而已.