原帖由 hettyw 于 2007-12-12 23:06 发表

这件小事又不是原则问题,没必要这么不依不饶吧。
本来文中注明出处和标题注明没有太大区别,需要标题注明的,一般都是文中没有作者署名的文章,这和写论文报告什么的是一个道理。
再说大家谁不转一些别的地方看 ...

其实我根本没打算不依不饶 本来只想说说就算了 半开玩笑似的 但是你瞧他那回贴
但是仅仅因为自己的个人立场便突兀轻蔑他人立场,而且出言不逊的,我首先深度怀疑相关人士的理性水准。
其次在我文中前后都注明了出处的情况下而无法判断原创或者是转贴的性质的,我更要深度质疑有关人士的智力水准。
这样蒙昧不明的理智状况之下,无怪乎在有些人眼中连其性别性向也会成了一个暧昧的问题了。

谁看了不生气??这是一个论坛管理员应该说的?

[ 本帖最后由 零距离 于 2007-12-12 23:17 编辑 ]
Share |
Share

TOP

原帖由 hettyw 于 2007-12-12 23:16 发表

恩,那这一点上的确是我疏忽了。
不过我还是认为,楼主的这篇文章没有问题。

恩 你可以有自己的看法 这不重要
关键是他那近乎侮辱的回贴

TOP

原帖由 hettyw 于 2007-12-12 23:17 发表

你自己看看你写的话,也蛮让人生气的。

恩 那请问你 先让人生气的话 是谁说的??

TOP

如果以后楼主发帖再不注明转帖的话, 针对作者的坏话就只能对你说了

如果按照你
这种逻辑的话,我发这样的帖子又关你P事呢?
首先谢谢了这么有涵养的好话,
但是仅仅因为自己的个人立场便突兀轻蔑他人立场,而且出言不逊的,我首先深度怀疑相关人士的理性水准。
其次在我文中前后都注明了出处的情况下而无法判断原创或者是转贴的性质的,我更要深度质疑有关人士的智力水准。
这样蒙昧不明的理智状况之下,无怪乎在有些人眼中连其性别性向也会成了一个暧昧的问题了。


请问你觉得哪个会让人生气呢?

我只是提醒楼主要注意注明转贴

而楼主完全是在人身攻击

TOP

原帖由 sitao 于 2007-12-12 23:27 发表
应该是你先说的吧。

看看你在沙发的跟贴:“人家整容关你P事??
就是嫉妒别人越来越好看
哪个女的不想更好看??
我支持整容!

如果以后楼主发帖再不注明转帖的话, 针对作者的坏话就只能对你说了”

我说的
“人家整容关你P事??
就是嫉妒别人越来越好看
哪个女的不想更好看??”

全都是针对作者说的
难道你没读明白么
所以我会在最后注明

“如果以后楼主发帖再不注明转帖的话, 针对作者的坏话就只能对你说了“


希望你好好读我说的话 然后再发表意见

还是那句话 我从来不主动招惹别人

TOP

原帖由 卖火柴的老妖精 于 2007-12-12 23:36 发表
转贴加个ZT有那末难嘛?
定个规矩还是好


人家是管理员阿 最大嘛
我提个意见 可以被说成是智力和理性有问题

服了

TOP

原帖由 Guo 于 2007-12-12 23:36 发表
哈哈,
卖票卖票,看
论坛斑竹与著名id
岁末大吵!

源于“p话”
祸起优伶
高手围观
妙语连珠

自此以下
每位Csuchen币5元


二位,你们能先等等再吵,俺这里先做做广告好么? :naughty:

昨天晚上水煮鱼吃得如何阿

TOP

原帖由 hettyw 于 2007-12-12 23:41 发表

恩,这样一解释就比较明白了。
原本说的话太容易让人误解了。

恩 那现在请楼主来对我进行的侮辱道个歉 我是很容易原谅人地

TOP

原帖由 sunrisesunset 于 2007-12-12 23:43 发表
关于转帖,到别的论坛到处看了看,有特别强调要在标题注明并在文中给出来源的,特别是专题或学术型论坛;也有的只强调要在文中注明出处,这种似乎在许多论坛都相当普遍,通常也可以一眼看出是转帖,实质是没有什么可 ...


其实是否注明不重要 即使ZT注明是一种习惯 但是谁也没强求

但是如果在别人提出意见之后 作为管理员 不但不虚心接受 还进行人身攻击

那是肯定不行的

TOP

原帖由 hettyw 于 2007-12-12 23:49 发表

这个要楼主自己决定了。我说的话只代表我个人立场,又不能替他做决定。
还是谢谢你提醒了我疏漏的地方。

hehe..管理员嘛 面子肯定是要的
无所谓拉 骂几句也不少什么

TOP