零距离 当前离线
超级富翁
TOP
原帖由 五湖散人 于 2007-12-12 17:54 发表 如果按照你这种逻辑的话,我发这样的帖子又关你P事呢? 首先谢谢了这么有涵养的好话, 但是仅仅因为自己的个人立场便突兀轻蔑他人立场,而且出言不逊的,我首先深度怀疑相关人士的理性水准。 其次在我文中前后都注明了出处的情况下而无法判断原创或者是转贴的性质的,我更要深度质疑有关人士的智力水准。 这样蒙昧不明的理智状况之下,无怪乎在有些人眼中连其性别性向也会成了一个暧昧的问题了。
原帖由 火山 于 2007-12-12 19:01 发表 笑死我了 别人整容不关他P事,他发这个帖子也不关你P事,你批评他的帖子也不关他P事,他说他发这个帖子不关你P事的帖子也不关你P事,你又说你说你批评他不关他P事的帖子其实也不关他P事 我觉得就"不关某xP事"这 ...
原帖由 以色列 于 2007-12-12 19:20 发表 这个人的智商和理性水平大家早就有目共睹,你又何必还跟他斤斤计较呢
原帖由 五湖散人 于 2007-12-12 19:36 发表 我的确要承认自己的反应欠妥,对这类连文字内容都不曾一看就口吐妄言的人物也要去认真回应,确实是用大炮打蚊子小题大做反应过激了。 至于论坛内部转贴明示的要求,本来一向就有标题上和内容中两种处理方法,鉴于迄今大多数智识和判断力正常的人士都能够对此从容解读领会,我认为没有再去加以过度生硬调整的必要了。
原帖由 双思 于 2007-12-12 19:58 发表 五湖的这篇文章一看就是ZT,开头结尾都有出处的.转贴不一定要盖上"转贴"这两个字才算转贴呀?
原帖由 hettyw 于 2007-12-12 19:37 发表 你说的也有问题,楼主正文的第一行就写明了出处,最后一行也是,这已经很明显了啊。 再说就算是报纸转贴新闻,也不是每次都在标题上注明转贴,只要文字中有写原作者或者出处,就不算抄袭。
原帖由 五湖散人 于 2007-12-12 20:11 发表 实在懒得理你这种人, 以前没你和还有诸如陈进男一类角色的我们这块儿本来一直都相当和谐社会的,大家互谅互让的,没有那么多的所谓“一致规定”也都心安理得过得挺好。 要找人吵架你还真是找错地方了,我想这儿多数人没精力陪你玩儿,只有建议去或者换个地界去发泄去或者还不如去洗洗早点睡了吧,这样还算是比较健康环保
原帖由 hettyw 于 2007-12-12 23:06 发表 这件小事又不是原则问题,没必要这么不依不饶吧。 本来文中注明出处和标题注明没有太大区别,需要标题注明的,一般都是文中没有作者署名的文章,这和写论文报告什么的是一个道理。 再说大家谁不转一些别的地方看 ...