尹梦梦

律师很关键呀.能不能换个好点的.

尹梦梦

当时没叫警察是个败笔,中国人出事一般都怕麻烦,能简化就简化,其实后患无穷.

尹梦梦

原帖由 taiji 于 2006-3-4 01:38 发表

看贴不仔细:hit.gif
这里

他说的这点我觉得奇怪.就算是没有人伤亡,就算没有任何财务损失,报了警警察也是不可能不来的.除非是事主自己觉得这件事责任明确,不要求警察到场,这个是不是行的通我就不知道了.他们事后留了联系方式,是为了什么?难道是为了交个朋友?这肯定是为了便于以后的赔偿工作的.所以当时为什么不和那个女的讲清楚?难道当时那个女的向他保证了说责任肯定不在他吗?

尹梦梦

原帖由 会员18888 于 2006-3-4 01:37 发表

警察好象没写Polizeibericht,让他们自己解决.:han.gif

这就是最不合理的地方了.就算警察不到场,但是既然他们报了警了,也应该有个备案的.所以一般情况下我们都知道,要不就是不报警,自己私下里讲好条件,弄清责任.要不就是双方有争议,然后报警,让警察来判断谁是谁非.他们这种情况,如果真的发生了.我觉得首先就可以质疑当地的警察局.

尹梦梦

原帖由 xb5050 于 2006-3-4 02:12 发表

怎么觉得你搞反了呢？

他说的是对的.如果是行人的责任,出了事,就算是人已经死了,还要反过来配车主的损失.这个以前有案例可查的.

尹梦梦

原帖由 tangweh 于 2006-3-4 02:16 发表
我也出过车祸,和lz的情况差不多,当时傻傻地跟polizei说自己骑车闯黄灯,结果polizei说闯黄灯也是违法的,要负全部责任. 然后也是开车的老公来找我算帐. 幸好当时我有责任险,给了他个保险号让他去和保险公司打官司去 ...

就是说你当时也是警察没到场?但是他毕竟还是给了你们一个判决,然后你们双方没有疑问,这才可以不必出现场.所以我说楼主的朋友是不是当时没听懂警察是怎么说的呀?那个德国女人敢在已经报过警的情况下这么理直气壮地和楼主闹,是不是也和TANGWEH的情况一样呀,就是已经有个警察的初步判决,对方没有话说了,才这样的?总之楼主朋友的这个情况,有非常不合理的地方.

尹梦梦

原帖由 会员18888 于 2006-3-4 02:24 发表

MMMM你比那个家伙聪明一百倍!yes.gifrose.giflol.gif

他只是大智若愚,而且只愚了这么一回,所以我还是不能比的.:P

尹梦梦

原帖由 tangweh 于 2006-3-4 02:27 发表
我出车祸时是填了张表的,当时德语不好稀里糊涂就给polizei口述了车祸经过,然后签了个名. 结果因为我主动承认了闯黄灯,最后责任全在我了. 难道楼主没填这张表?

他的问题就出来警察没来,然后又没有当时和那个女的谈好,就糊里糊涂地离开了.如果你当时是警察到了,还添了表什么的.就完全和他的情况不相符了.

尹梦梦

原帖由 xb5050 于 2006-3-4 02:29 发表
其实我说的搞反，不是说行人违反交规就不要追究，，，，
而是我觉得国内的交规对行人和自行车的保护没有德国做的好！

国内现在是就算行人在封闭路段横冲直撞,就算司机没有任何责任,也要赔偿给行人一方,而且一赔就是几万,美其名曰"人道关怀".其实本来是应该国家关怀的钱,最后全落在司机自己头上了.所以现在国内司机逃逸事件反而比以前高了.

尹梦梦

原帖由 tangweh 于 2006-3-4 02:35 发表



lz当时也有警察到现场了啊,贴里不是说了么.

"她向我讨了手机打给警察，警察问了知道没有人员伤亡后就说，我们俩人自己解决。"

警察要来了还有这么麻烦呀?当时警察就给判断了,该怎么办怎么办.他说的意思就是警察因为没有人伤亡,所以不来,让他们自己处理.这个就算在中国也是有点让人想不通的呀.德国警察会这么办吗?what.gif