Originally posted by 好好先生 at 2005-11-20 23:11:

他知道什么是现代战争吗?会用电脑吗?数理化能考多少分呀?他们师里有几个会说一门外语的。
打仗不等于打架。


你懂个屁,知道电磁脉冲弹吗?到时全得回到20世纪30年代那样拼刺刀

TOP

Originally posted by 好好先生 at 2005-11-21 11:58:

你以为用个电磁脉冲弹就全得回到20世纪30年代了?你做梦呢吧?有些人就是对原始社会有感情,总希望社会能倒退。送你们首歌。
原始社会好,那里的男人女人光着屁股跑! 女人前面跑,男人后面追! 男人追上女人。 ...


我怎么就觉得这是俺家东边4个岛上那群畜生经常干得事啊?
ps。不好意思,一不小心又侮辱你祖宗了

TOP

Originally posted by 守洞 at 2005-11-21 23:52:



就是雷达放在动物园老虎笼子里


或是用錫紙把妳傢電腦包起來

TOP

Originally posted by avici at 2005-11-22 01:34:


你以为现代战争就是扔炸蛋?电子游戏玩多了吧?
前面别人已经提出了,这都是以强打弱的办法
美国北约对塞黑是光靠炸战略目标就成功了,没错,
美国对中国敢用象对塞黑那种战法,敢吗?
同归于尽谁不会,早 ...



中亞基本上全是山脈地形,巖石裏麵四通八達。簡直是打遊擊的寶地啊。
在那種地形下,就算我們中國打遊擊的祖宗去,也指不定得喫虧

TOP

Originally posted by 好好先生 at 2005-11-22 18:31:

我已经很长时间没玩过游戏了,现在的游戏都变成扔炸弹了吗?不是吧?

首先,我认为美军要是知道中国特种兵一天做500个俯卧撑是不会害怕的。

其次,海湾战争和塞黑战争都是你所说的局部战争。

第三,海 ...


妳是從電視上聽張紹忠說得吧。難道妳看暸那么多年還沒總結齣一個規律。中央臺是中共的喉舌,她從來不講事實,隻講中央希望的美好願望。可我們和西方的意識形態不一樣,所以我們希望的國際形勢總是和事實相反。

TOP

Originally posted by 金兵甲 at 2005-11-22 18:59:
当然对于雷达来说,用东西屏蔽它,那还要它干什么?

防空情报网的主干雷达天线有多大,你们有概念吗?想包起来?呵呵。

再说雷达讲究的是不间断探测(警戒雷达),军方还不停的想尽一切办法填补战场盲区,低 ...



电磁脉冲弹好像还不用跑到敌国去扔,在它周围一定高度(是不是电离层,我记不清勒)起爆就行了,微量的核辐射基本不会对生物产生影响,堪称最环保的炸弹

TOP

Originally posted by jiejiedog at 2005-11-23 01:34:

瓦赛!yes.gif


第一代的核弹是以核辐射杀伤为主,的确是脏弹。可是后继发展的核弹杀伤手段五花八门。增强中子穿透效应为主就是中子弹,突出电磁脉冲效应则是脉冲弹。这些核弹不会产生大量核辐射和热辐射。也正是因为杀伤手段和目标不同,脉冲弹不用像核辐射和热辐射为主的核弹那样在低空引爆,而是在高空爆炸(可不是在对流层)。所以我才说它堪称核弹里最环保的炸弹。

TOP

Originally posted by jiejiedog at 2005-11-23 01:33:

你扔一个脉冲弹,范围最多几十公里,人家没20分钟再开一辆雷达车过来,甚至附近的预警机也过来支援(预警机的范围有好几百公里,你脉冲弹炸一下几十公里,比一比)有本事就连续不断地去炸脉冲弹,人家美国人不跟你急才怪。
雷达也分好多种,那种范围比较小的,是相阵控雷达(忘记是不是这个名称了)。除此以外还有预警雷达等,范围,用途都不一样。你要让美军彻底在一个地区瞎掉,需要做的事情有
1。搞掉人家的间谍卫星(搞一个还不够,过几个小时又会飞过来一个)
2。搞掉所有的雷达,包括可能过来的雷达车和预警机
3。有线通讯线路切掉
4。美军无线通讯设备那个时候都正好开着(否则不会坏)

什么电磁脉冲炸弹,实用价值并不是很大,不要黄金眼看了几遍就当真,没什么大用的。

========================================

1。只需1KTNT当量的弱核爆电磁脉冲弹至目标区上空距地面约40公里的平流层顶引爆,作用范围为目标区地球表面300公里。试想一枚导弹可以装多少1kt的分弹头。分弹头做的那么小,美国防御系统甚至都没法锁定,40公里高就引爆,防御方预警时间都没有。
2。电磁脉冲冲击波可不管你开没开机,只要你的处理芯片是硅晶(雪崩值不高),就统统烧毁。
3。你说得中国的核弹能打到美国的,数量加起来不足以灭掉美国,美国的核弹数量加起来可以灭中国N遍。那是指以核辐射,热辐射和冲击波为杀伤手段的攻击。按1kt覆盖直径300公里算,是在用不了那么多。
4。40公里高应该是平流层吧,微量的核辐射是不会立即飘下来,所以我才说它环保。
最后一句话也请收回,作为一个军迷,知道电磁脉冲弹的时候比007早起码10年。尽管我那是不知到雪崩值是啥玩意,只觉得这个词很前卫。所以印象很深刻。直到大学学了电子学才知道雪崩二极管,雪崩电压是什么。

TOP

Originally posted by jiejiedog at 2005-11-23 02:02:
防电磁干扰其实原理很简单。最有效的是关机,譬如坦克内部通讯设备。
要不然就是电子系统外壳屏蔽做好,一个电屏蔽一个磁屏蔽。
电么,就是用电导率高的材料,接地。如果干扰波的频率不是很高的话,效果比较好。 ...


网状屏蔽只能屏蔽电波和磁波,却挡不住电磁波。要全部覆盖才行。而且好要吸波材料涂上去。通讯线路也要换光纤,接口的金属也得包。总之一句话,美国要想防的住电磁脉冲弹,它再金元帝国也得破产。此种炸弹是不对称战争的良方妙药啊

TOP

Originally posted by jiejiedog at 2005-11-23 11:10:

第一句话严重错误,麦克思维怎么说来着,变化电场产生磁场,变化磁场产生电场,电磁屏蔽电磁屏蔽,就是同时屏蔽的,如果是静电场还需要屏蔽干吗?机壳接15V电源和接地屏蔽效果是一样的。plc在工业状况下的工作那 ...


天啊,要我说你怎么好,你说的是基本的电磁兼容标准好瓦,我爸厂里生产电脉冲成型机的,那些电磁屏蔽的措施又不是没见过。可是电磁脉冲弹的强大脉冲是这些工业标准的元件能挡住的吗?学电的人都知道,电子元件分工业级和军品级,同样的元件军品价格比工业级高出起码一个数量级,就这样还挡不住瞬间的强电磁脉冲,你拿出工业用的plc来举例,这不是本末倒置吗?伊拉克,波黑战争种美国人用非核电磁脉冲弹就弄得他们通信,指挥,预警系统全瘫痪了。你真是太天真了

找了一个台湾人写的(台湾是今后最有可能享受这道大餐的)电磁脉冲原理,有时间慢慢看吧
http://bbs.ee.ntu.edu.tw/boards/Military/18/249.html

TOP