qdbt

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2006-8-18 15:07 发表
　　王红旗指出，“水气”是产生降雨和平衡气温的关键。如果把四川盆地比作一个大木桶，最短的一根木条就在三峡的位置，这个自然形成的狭长缺口成为向盆地 输送水气的关键但大坝使自然地貌遭人为改变，短的木条被接长了，水气循环的主要通道被阻挡，常年累月导致“桶内”气温失衡，大旱高热天气随之产生，这就是 “木桶效应”。

这么解释没道理啊。我也是学水电出身的，在三峡工地实习过两个星期。三峡大坝虽大，高不过200米，跟周围的山脉相比，都可以忽略不计，怎么就能阻隔水气输送了？况且四川在上游，地势是高于三峡的。这个专家自己也说了，“木桶效应”是常年累月形成的，不可能03年蓄水，04年就大旱啊，应该还有其他因素在里面。

其实当时专家在分析三峡对生态的影响时，考虑的是由于在三峡形成巨大水体，四川以后会是多雨的天气。[:eye:]

现在只要发生点事就往三峡大坝上联系，这至少说明了一个问题: 三峡工程不得民心。