呵呵 看错了
民意这种东西 在民主社会也就是显得比较容易得到伸张而已  其实真正的幕后的情况 还是谁都不知道
其实现在就是在西藏大屠杀 也不会对中国怎么封锁的 真封锁的时候 西方有本事先把中国那么多公司ipo的钱吐出来再走哎  citybank 摩根大投是舍不得把之前买进的中国银行股卖掉的 至少在他们还没在中国站稳之前 只要美国人不愿意 德国人又算什么呢 这个社会么 还是以实力说话的

[ 本帖最后由 欺负大象 于 2008-3-16 23:30 编辑 ]
身后有余忘缩手,眼前无路想回头

TOP

原帖由 ijuinrei 于 2008-3-16 23:29 发表
Das Ergebnis dieser Umfrage ist nicht repräsentativ.这是网页统计投票那栏最下面写的。

你怎么还是初来乍到的状态的。。。
身后有余忘缩手,眼前无路想回头

TOP

原帖由 LARSLUDWIG 于 2008-3-29 19:45 发表
纤维之风的见解并不完全。
不吃狗肉就文明到哪里去了?这我可不信。虽然比人尚未尝过其味,但我觉得这并不能成为非文明现象。养狗的人认为这事不仁,我能理解,记得小时候,我喂养了几只鸡,看着它们渐渐地长大,很 ...

那不是她自己的见解 从她的话中 明显就是引用的别人的
身后有余忘缩手,眼前无路想回头

TOP

原帖由 LARSLUDWIG 于 2008-3-29 23:01 发表
“那不是她自己的见解 从她的话中 明显就是引用的别人的”

何以见得我是她?我的言语就那么地女性吗?你是如何判断的?很想知道。
偶也最烦拿狗肉说事!~
难道吃狗肉不是人权啦?爱吃不吃,管别人干什么。
(偶吃过一次,没觉得特别好吃,也没觉得有必要再吃。)
难道就像伊斯兰和基督的宗教战争,还非要打个狗肉战争?有必要么!
当然,就如同尊重别人的宗教一样,在不吃狗肉的人面前,偶不会吃的;就像在土店,在清真饭店,不拿香肠,狗不理乱晃一样。但是别人也别总拿吃不吃狗肉的跟偶说事。

看到一个关于反对吃狗肉的帖子,懒得跟他辩论,完全是在自己的原则上说自己的道理。

作者:silastetter 提交日期:2008-2-13 2:02:00

通过和吃狗人士的交流,发现他们认为“吃狗不是恶习,吃狗是道德的”的理由无非下面这10种:
。。。。

1. 我如果引用你的帖子的话 我就是等于在对你说话  所以如果用到第三人称 肯定指的是其他人 不会用第三人称指你的。。。。
2.上面第二个引用的那个是先薇之风的原帖  那十条意见之前 有明显的一句话 说明了是引用了别人的帖子(已用红色字体标出) 我只是给你指正一下而已
所以请你下次先看清楚别人的帖子里的话 到底是什么意思再回 好不好
身后有余忘缩手,眼前无路想回头

TOP

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[ 本帖最后由 欺负大象 于 2008-3-30 00:39 编辑 ]
身后有余忘缩手,眼前无路想回头

TOP

原帖由 enthalpie80 于 2008-3-31 19:04 发表

谁愿意和被洗了脑的人辩论?

你怎么就能证明人家就是被洗了脑的呢  你有什么依据呢
你怎么就能证明你就没被西方媒体洗过脑呢 毕竟中国乱 他们是能从其中获得利益的 所以就不能排除他们有煽动的可能啊
你要想追求真理  你就找出事实依据来
你要想搞政治 哪怕是想指鹿为马  你也得牵头鹿来吧  上来来一句说人家被洗脑 这不找骂的么  
哎。。。这素质。。。
身后有余忘缩手,眼前无路想回头

TOP

原帖由 enthalpie80 于 2008-3-31 19:01 发表
饮食文化不同的地方多的去了,西方人不反对你用筷子,不反对你吃月饼,不反对你吃粽子,为什么偏偏反对你杀狗吃肉??

人家关起门来吃狗肉 又没专门发照片 打电话告诉你   又没吃你家的  人家自己养的  关你什么事啊
是你自己没事去穷打听 打听到了 又要几几歪歪  这不就吃饱了撑的么
身后有余忘缩手,眼前无路想回头

TOP

原帖由 enthalpie80 于 2008-3-31 18:58 发表
野蛮的政权不配奥运。

你不要丢人啊好啊  
奥运是全人类的体育盛会  不论举办的那个政权是什么性质的 只要在举办过程中 作到的公平公正的对待参赛运动员 那就是体现了一种伟大的奥运精神的  那才更说明了奥运精神的伟大的
身后有余忘缩手,眼前无路想回头

TOP

原帖由 enthalpie80 于 2008-3-31 21:45 发表
那你觉着,西藏该不该独立,理由呢?

你又是怎么觉得的呢 你有什么确凿的证据 就能证明按照你的意思 西藏的藏民就能真正过上好日子呢
身后有余忘缩手,眼前无路想回头

TOP

原帖由 enthalpie80 于 2008-3-31 21:47 发表
你把“吃狗”换成“杀人”,还能说的通不?不能,因为你知道“杀人“是错的,同样德国人认为”吃狗“是错的,一样的道理。

不要偷换概念好不好
1。 首先从构词法的角度说  吃狗和杀人都是由动词和名词组成的动宾短语 但是两个动词的层次是完全不一样的  对应吃狗 你应该针对吃人 而不是杀人
2。 人的生命难道能等同于狗的么?! 只有说人人生而平等  从没人说过万物生而平等  
因为这不但违背了宗教里的意思 也违背了科学理论的
基督教认为是上帝按照自己的样子创造了人类的 人类是万物之灵 上帝对人类的眷顾也不是一般动物可比的 你这样把人和动物放在一起比 岂不是亵渎上帝
从科学的角度讲 目前人类是生物几亿年进化的最高阶段了  从生理 智力 等各个方面都是最高的 没有动物可以匹敌的 而且只有人类进化出了道德体系和情感的  所以人是绝对不可能和动物比较的  
所以你这纯粹就是说不过了 偷换个概念 来骗骗人的

[ 本帖最后由 欺负大象 于 2008-3-31 22:19 编辑 ]
身后有余忘缩手,眼前无路想回头

TOP