本周讨论题目:从德国拿什么和中国竞争引申

德国每年理工科毕业生数目是大约是20多万,中国每年理工科毕业生数目是将近200万,中国在校硕士是50万,博士是12万,就算德国毕业都是硕士,就算德国毕业的都是精英,我10个中国人合起来还不如一个德国人吗?

要知道,现在是网络的年代,在信息获取量一样的情况下,德国怎么和10倍于自己的中国人(且不论中国人的智商和德国人的智商)竞争?时间越久,德国的劣势也会逐渐显现出来.

而德国是一个制造大国,如果有一天中国以低廉的价格制造着德国的产品,德国还有活路吗?我想象不出资源贫乏的德国,如果没有了出口将如何维继.

这也是德国媒体近几年来越来越妖魔化中国的背景,也是德国在保护知识产权上和中国急的原因.

我有一个原则,敌人的建议肯定是不好的,也就是说敌人说中国要黑,中国其实做白就对了.
所以现在西方,日本,台湾口径一致的要求中国做什么,中国不做就是对了.也就是说中国现在做的就是对的,无需改变,像李光耀说的,强国之路就是政策的连续性和环境的稳定,别无其他.

我佩服德国人的勤奋和敬业,德国的悲哀是一个小国的悲哀,但是如果德国把这种悲哀化做对中国的仇视和嫉妒,那就不对了.


quelle注:好久没有看到有人聊一些有意义的话题了,置顶,希望大家多多探讨

原帖由 zhouhenry 于 2006-5-23 23:40 发表
其实中国这么多人毕业,不能说明人多力量大,但是一个人要搞科研等等都需要资源,而资源有限.......

在人才方面,人多就是力量大,而且中国毕业生也不都是混的,中国的教育水平也在提高.
在科研方面,中国人多不是包袱,而是雄厚的资源.
这说明人口众多不是包袱,西方现在承认,中国和印度的一个优势就是人口多.
在我看来,欧洲不加快合并步伐的话,很可能落后.
除非,西方又一次开始耍赖,那就是战争.

TOP

原帖由 菊花盛开 于 2006-5-23 23:49 发表

人多也是事,中国牛人那么多,你拿什么和国人争?美国毕业的估计也只有那几所大牛出来的才可以在国内俯视一下。。。德国的还是继续  博  下去 回去才有点资本。。。
中国牛人多导致本土人才挣大钱相对国外困难 ...

不得不承认,如果中国人才的利用效率达到德国的水平,世界第一强国舍中国其谁哉?!
中国就是现在这个利用效率,神六也上天了
时间,中国现在需要的只是时间...

TOP

原帖由 仙林小童 于 2006-5-23 23:59 发表
中国的人才不是太多,而是太少,而且人才外流严重,总的来说如果不改变基本的发展环境,人才外流会越来越严重,不是好事。

有一定道理,这是问题的另一个方面
从长远来看,中国人才方面的优势会逐步显现.
前提是中国自己对西方的挑衅巍然不动和没有战争.

TOP

原帖由 菊花盛开 于 2006-5-24 00:11 发表

没什么利用率问题,德国就那么点人,由于教育体制的关系,毕业出来的本土人还是基本上一个坑上一个人能满足的,可是中国,坑就没德国多,可是这站坑的人确实德国的n倍。

神6上天说明中国还是有那么一群不为m ...

那就删呗,算我没说

TOP

原帖由 qiongheyou 于 2006-5-24 00:41 发表
这根本就不时问题所在
我绝对的支持爱国和为国奉献
但这应该建立在一个基础上
那就是国家对个人利益的尊重
国家,以及个人
都没有权利要求单独的个体
不去月薪上万的外企
而去年薪千多的为国奉献的研究所
...

原帖由 仙林小童 于 2006-5-24 00:45 发表
先看看现在的大学毕业生到底会什么?我不知道大家在中国大学毕业了没有,我是毕业了,还是不错的学校,大学有的同学留校读研,2年半过去了,回去过一次,感觉到硕士真的不如本科强,中国毕业生多,但是有多少有能 ...

有一个背景就是现在是网络的年代,大家如果有什么技术问题,当然可以到各种技术论坛或者google,这个时候人多的优势就有了,一个人的能力有限,但在网络上只要有一个能人就能带动一大批.
任何人不论混的好坏,在网络上是平等的.
这就比如:一台机算机的能力肯定没有10台并行计算快.
多一个人,就多一个脑筋,等中国转好型,大家各归其位的时候,中国就强,中国强,我们就好.
网络的时代,人多就是优势.网络的时代,人多就是优势.

TOP

原帖由 STROM 于 2006-5-24 01:03 发表

核心的技术问题会放到网络上去讨论?一个能人真的可以带动一大批吗?更多情况是一帮懒人在那边最好牛人什么都帮他们解决......

核心技术问题当然不放网上,谁也没说google就万能(当然看你会不会搜)

TOP

原帖由 jamesfang23 于 2006-5-24 01:04 发表
3,40年后的中国将被如何咱们这代人regieren?谁想过这个问题?

还是开明专制,邓小平说的,100年不动摇,这个最适合中国,如果条件允许再民主,民主是好东西,但不是哪都适用.
尤其不适合于不发达的人口众多的国家

TOP

原帖由 初来炸到 于 2006-5-24 01:17 发表
开明专制?? 专制能开明?  你讲这话就好比讲, 年轻的老太婆。

民主就文明?美国民主他就文明?
就算世界上都是民主国家,互相就没有战争,互相就不抢资源?
国家只有强弱之分,说其他的都是虚的

TOP

原帖由 初来炸到 于 2006-5-24 01:27 发表
美国的确文明多了,至少他对自己的国民非常文明,美国人做事情都要按照法律法规来,这还不够文明?战争和文明无关, 古往近来文明的国家都没少打战, 因为, 你文明 别人不文明, 你要保护自己的文明果实,就得用 ...

部分赞同你的观点,现在中国的开明专制还不完善,说了,中国还在转型,以后会更开明.

TOP