  
- 积分
- 11896
- 威望
- 1538
- 金钱
- 3
- 阅读权限
- 100
- 在线时间
- 1553 小时
|

哪有绝对的好与坏?只是在权衡利益得失~~~
1. 因为奥运让一些工厂停工,汽车限制单双号,这些举措都是为了达到奥组委所拟定的标准,不是为了迎合外国人!
2. 奥运本身就是世界上最值钱的广告,因为奥运,许多也许一辈子也不可能去中国的人去了,他们用自己的眼睛看到了当代中国,用自己的经历体验了中国的生活。他们会对自己国家媒体针对中国的报道产生质疑,或许还会影响身边的人。如果通过这次奥运,可以让更多的外国人认识到真正的中国,我想在奥运过后,以奥运为契机会给国民带来直观的效益比如旅游产业;中国也会因为一届成功的奥运把今天的姿态展现给世人,以提升在外国民众心里的形象,这样会提高中国的整体形象,以间接的为其他产业带来效益,比如出口。试想一下,如果我们非常憎恶一个国家,当市场上有同等替代品的时候,还会买他们生产的东西吗?不会。相反,如果我们认为一个国家还不错,国民比较善良友善,我们会买吗?不一定,但是几率大大提高!
3. 其实中国为这次奥运做的不是最多的,看看雅典奥运会,整个希腊进入一级战备阶段,其部队调动规模在本世纪仅次于二战。中国这次的部队调用只是雅典奥运会的一半。但是可能因为工厂和限制车辆等措施,对老百姓的生活确实产生了影响,所以才引起了广泛的反响。
4. 其实外国媒体是怎么说都有理的,例如: 我们不采取一些暂时性的措施,这是方便了市民,但是空气质量达不到奥组委所制定的标准,外国媒体会怎么说?中国政府不负责任;申请时说一套,筹办时做一套;不遵守国际惯例;为中国百姓的生活感到担忧;这样的空气质量让我们对他们生产的产品质量表示怀疑,尤其是食品进口;中国在破坏属于世界人民的环境,并且愈演愈烈。。。。。。 太多了~~~ 那么如果我们采取了措施,使空气达到表准,但是会在一定时间里对民众造成一定的影响,他们又会说:这就是专制国家的体现,民众的利益被置之不理;专制的国家没有人权,连开车上街的基本权利都没有;让我们为中国的企业痛惜吧,这就是集权不可避免的产物;我们深深的同情中国民众,他们为政府付出的太多;形象工程,只利政党不利民;通过此事件让我们对中国当前的民主和人权感到无比的担忧。。。。。 Bull shit!!! 横竖都是他们有理!!!
所以不如把奥运办好,那样,起码来到中国的人会有亲身的感受!
当然,对于全民学英语觉得没必要~~~ :naughty: :naughty:
[ 本帖最后由 江山风雨情 于 2008-8-1 11:29 编辑 ] |
|