|
  
- 积分
- 22723
- 威望
- 4083
- 金钱
- 24
- 阅读权限
- 100
- 性别
- 男
- 来自
- beijing - koeln
- 在线时间
- 2243 小时
|
原帖由 migazhang 于 2007-9-7 08:59 发表 csuchen.de8 I# o/ p& W3 w; V0 u# c0 t/ N
西方通过掠夺和偷盗技术发展起来了。然后就开始制定各种规则来限定别人。 这就是摆明了只许州官放火,不许百姓点灯。5 v, c: |; O$ k2 a
csuchen.de* d# L1 t4 V+ v8 F" \
复制是不对的。可除此之外有什么别的办法?中国无法想西方那样去掠夺别人来完成初始资金 ...
: d3 D. a3 l3 `, C/ o( F/ S0 F人在德国 社区
( X. \9 q" J3 u& v- |& i( M5 i人在德国 社区3 @' ^! \5 d7 O% M
典型的资本主义的特点就是这样,剥削剩余劳动价值,也不能说他们不把技术卖给中国就不对,都把技术卖给咱们了,谁还去买他们的产品,人家花费了大量的经费和时间研究出来的东西让中国窃取了,换做谁都会气愤的,我倒觉得把他们的产品买回去,然后咱们自己研究出来,那才是真正的本事。至于复制,技术方面先放下不说,如果是向我说的,把他们的东西买回去,自己研发出来的,那无可厚非,但如果复制出来的产品连外观的设计都基本上雷同,那是实在说不过去,以国内的汽车业为主,谁能分辨出来石家庄双环汽车公司生产的两款车从外观上和smart还有宝马的x5系列有什末太大的分别。
6 E2 l& r j6 F$ c, u3 ]其实这次spiegel这末做的原因很简单,一是为了吸引读者的好奇心,而就是背后为了梅克尔访华给她施加压力,政治的目的很强烈。
+ B/ a3 l0 l/ c, I4 k其实德国也有比较亲华的杂志和报纸,比如说wirtschaftswoche 和handelsblatt报道的中国都还算比较客观的。 |
|