|
  
- 积分
- 22723
- 威望
- 4083
- 金钱
- 24
- 阅读权限
- 100
- 性别
- 男
- 来自
- beijing - koeln
- 在线时间
- 2243 小时
|
原帖由 migazhang 于 2007-9-7 08:59 发表 2 m3 K- z" [) g4 R2 k, O
西方通过掠夺和偷盗技术发展起来了。然后就开始制定各种规则来限定别人。 这就是摆明了只许州官放火,不许百姓点灯。csuchen.de! m* ?- C' x l% u* P2 _' |8 B
, R* @$ {6 L5 ~2 {# _3 a人在德国 社区复制是不对的。可除此之外有什么别的办法?中国无法想西方那样去掠夺别人来完成初始资金 ...
- M5 u8 E* D$ {0 pcsuchen.de
4 ~9 U1 O$ E' P/ ~' e0 d人在德国 社区4 T- e: ]0 _. [( R
典型的资本主义的特点就是这样,剥削剩余劳动价值,也不能说他们不把技术卖给中国就不对,都把技术卖给咱们了,谁还去买他们的产品,人家花费了大量的经费和时间研究出来的东西让中国窃取了,换做谁都会气愤的,我倒觉得把他们的产品买回去,然后咱们自己研究出来,那才是真正的本事。至于复制,技术方面先放下不说,如果是向我说的,把他们的东西买回去,自己研发出来的,那无可厚非,但如果复制出来的产品连外观的设计都基本上雷同,那是实在说不过去,以国内的汽车业为主,谁能分辨出来石家庄双环汽车公司生产的两款车从外观上和smart还有宝马的x5系列有什末太大的分别。
2 ^- j7 |& k7 ]/ @$ @, A+ G人在德国 社区其实这次spiegel这末做的原因很简单,一是为了吸引读者的好奇心,而就是背后为了梅克尔访华给她施加压力,政治的目的很强烈。( F6 Q$ C: N" a6 e8 ^8 x
其实德国也有比较亲华的杂志和报纸,比如说wirtschaftswoche 和handelsblatt报道的中国都还算比较客观的。 |
|