|
  
- 积分
- 22723
- 威望
- 4083
- 金钱
- 24
- 阅读权限
- 100
- 性别
- 男
- 来自
- beijing - koeln
- 在线时间
- 2243 小时
|
原帖由 migazhang 于 2007-9-7 08:59 发表 csuchen.de; S; ~! B" y) H# J# y# b& u$ {
西方通过掠夺和偷盗技术发展起来了。然后就开始制定各种规则来限定别人。 这就是摆明了只许州官放火,不许百姓点灯。
4 I( R# H' i a) e- Y3 ~& m. g
9 m3 \! |) g1 Q人在德国 社区复制是不对的。可除此之外有什么别的办法?中国无法想西方那样去掠夺别人来完成初始资金 ...
. r0 P) M7 o, M% |& ^% ~* ]6 c" [5 ~. B0 z6 o
人在德国 社区$ O+ s. C2 Y+ S2 J
典型的资本主义的特点就是这样,剥削剩余劳动价值,也不能说他们不把技术卖给中国就不对,都把技术卖给咱们了,谁还去买他们的产品,人家花费了大量的经费和时间研究出来的东西让中国窃取了,换做谁都会气愤的,我倒觉得把他们的产品买回去,然后咱们自己研究出来,那才是真正的本事。至于复制,技术方面先放下不说,如果是向我说的,把他们的东西买回去,自己研发出来的,那无可厚非,但如果复制出来的产品连外观的设计都基本上雷同,那是实在说不过去,以国内的汽车业为主,谁能分辨出来石家庄双环汽车公司生产的两款车从外观上和smart还有宝马的x5系列有什末太大的分别。csuchen.de/ k$ _8 B* \7 y5 l o
其实这次spiegel这末做的原因很简单,一是为了吸引读者的好奇心,而就是背后为了梅克尔访华给她施加压力,政治的目的很强烈。
4 U% y+ y4 v4 @1 v/ Pcsuchen.de其实德国也有比较亲华的杂志和报纸,比如说wirtschaftswoche 和handelsblatt报道的中国都还算比较客观的。 |
|