星占

虽然写得还不错，但是应该只是个故事吧？

想想看，男主人公70岁发现真相，算今年好了，2005年，
40岁的时候是1975年，开上市公司？？？~~~:o
女主角算跟男主角同岁好了，16岁的时候应该是1951年，居然就开始叠幸运星了？？？~~~hit.gif

LZ表打我，偶只是实话实说嘛~~~han.gif

星占

Originally posted by lik at 2005-7-28 19:49:

那你说《2046》是什么？虽然《2046》谈不上感人

但真的，很多感人的故事，是没有必要去注意这种细节的。例如《北京故事》我看了两遍，《蓝宇》这部片子看了5遍，到现在也没算清楚时间！可是，看了两遍《北京 ...

不能一概而论吧？
就像我看《一个陌生女人的来信》会觉得很压抑，而你却觉得好笑
北京故事我也看了N遍，费了N卷手纸，但是那里面的背景和情节都很真实你不觉得吗？尤其是闹学潮那段，不觉得很感同身受吗？要真要算起来，那个故事也不怕算吧？

星占

Originally posted by lik at 2005-7-28 20:04:

就是因为那段太真实了,所以一算起来,大概快到2008年了(稍微夸张了点,但到2000年是一点问题没有的!),但你知道那故事是什么时候写的?!
LZ贴的这个故事就让我感觉很压抑,所以我才想到《来信》。我想，如果我有空去 ...

不好意思，北京故事我是97年的时候看的，而当时流传也有段时间了，但我看的时候并不觉得那里面有任何时间或背景上会出现紊乱的内容啊~~~:o

星占

Originally posted by 278FJ at 2005-7-28 20:03:
问个问题 作为女生，你会主动追你喜欢的人么
作为男生，你会喜欢主动的女生么

为什么不会呢？

但是根据我的所见所闻，总结出的规律是，一般先出手的人，也会先撤退~~~dozingoff.

星占

Originally posted by 278FJ at 2005-7-28 20:11:

北京故事是不是 蓝宇阿embarassedembarassedembarassed

是地，蓝羽是根据北京故事改编的电影~~~bo.gifbo.g

星占

Originally posted by lik at 2005-7-28 20:12:

89年6月上大一第二学期的人到了28岁，该是哪年了？

28岁？拜托，蓝宇当时是16岁考上的大学，卫国当时是27岁，第二年卫国28没错啊~~~

星占

Originally posted by lik at 2005-7-28 20:22:

哈哈！蓝宇16考上大学——1989年
捍东说：“你小子，真成熟了。”蓝宇：“还小子呢？都28了！”捍东：“28了？……真快啊！”——你算算！哪年了？！

你说的是电影里的台词么？不好意思，我没看过电影，因我看过原著的故事我是几乎不看改编版的，会觉得失望。
但是，刚刚去翻了一下原文，没发现你说的那句，只找到这句，是他们最后那次重逢后，捍东出事前的，--“-我们认识七年多，我知道他很重感情，但我无论如何没想到他会这么痴情！”
这样算的话，还好吧，那就只有故事的尾声里，他三年后移居加拿大那段对不上而已，不过那段已经并不重要了不是么~~~

星占

晕死了，这么会就水出这么远了，而且题都不知道跑哪了，懒得爬楼了，累~~~

哥啊，一帮女孩子，你也别掺合了，走了，饭饭去~~~

星占

Originally posted by lik at 2005-7-28 20:53:

你说的是电影里的台词么？不好意思，我没看过电影，因我看过原著的故事我是几乎不看改编版的，会觉得失望。yes.gifyes.gifyes.gif同意！
他们是元旦之前认识的，所以是88年（这样计算比较有利于你的立场），7年 ...

我所谓的流传很久，也就最多几个月而已，网络时代，啥都传得快不是么？
再说，这又不算长篇，一夜写完也很正常吧？最多不过需要几天罢了。

再说这是小说，你也说了，作者是个女的，她又没说她写的是真事，虚构一下也很正常吧？能写出这么感人的文章来就更难能可贵了。
而且我们在讨论的好像是艺术源于生活而高于生活的问题，文学作品当然是需要一定的艺术夸张的，但是要让人看了觉得真实感人，感同身受就是本事了。
我只是说LZ转的帖子太明显是个虚拟的故事，也就是说，夸张得有点过了，但也不是是个不错的寓言。

至于北京故事的作者，早就听说并不是同性恋，但是能写出这样的文章，不是更该夸赞吗？而且时间又不是对不上，只是虚拟了结尾罢了，给人物一个看似平静的结局~~~

星占

Originally posted by lik at 2005-7-28 21:36:

谁啊?

哈哈哈，争了半天，人家终于说回正题了，又蒙了吧~~~