skywalllker1978

我再讲一遍 我不是啊Q 自己国家的丑事 我会不知道? 我难道不知道该 ? 但我和你们摸些自称理性的人的区别就是 别人讲我 我不会当听不见 尤其是当那些别有用心的人讲我  你们要知道有时候舆论也是现代社会的一种攻势  孙子兵法以前都强调了造势  功心为上 你们以为和日本人竞争就只有其他方面? 我们做舆论 搞黑日本人的形象何尝不是一种攻击手段 ? 我们这里也是在搞舆论啊 只要不是太Q 都是因该鼓励的

skywalllker1978

Originally posted by 盗跖 at 2005-7-11 10:15 PM:

金庸对清朝的评价是，靠着自身游牧民族的骠悍和一本三国演义，加上袁崇焕的被杀和吴三桂的一怒冲发为红颜，取代了明朝。

补充一下 熟读三国读遍中国古籍的人是皇太级  会打战的人是怒而哈吃  如果满清有什么可取的东西 整个满清也就只有这2个人 其他方面都是垃圾

skywalllker1978

Originally posted by 驴子 at 2005-7-11 10:19 PM:

说得简单了点
明朝腐朽了很多年，从骨子里都烂掉了，清朝身处苦寒之地，没被奢靡的生活腐化了意志，这样的改朝换代是必然的，而袁崇焕被杀是明朝腐朽的证明

说到吴三桂，他反的不是明朝，那个时候明朝已经被 ...

补充一下 吴三桂恨的人是李闯王  后来吴是反清的 他后来反满清打的旗号就是恢复汉人王室 军队都是系长巾 树宽领 打汉人旗

skywalllker1978

Originally posted by 驴子 at 2005-7-11 10:25 PM:

不骂啦？
不骂就来讨论

闯王当不了皇上，他可以打下天下，可是他坐不了，进了北京之后闯王马上就腐败了，不约束部下，不保护百姓，这样的人做不了皇帝

对 满清军队入关军纪是比李闯王的军队收敛多了 这就是皇太机聪明胸才为略的地方 他是要进来统治汉人 而不是抢劫 但是满清绝对不是好东西 对反抗的地方杀的很野蛮 象扬州10日 就是威胁史可法一竟效尤 后来进南京城 南京百姓听说 满军在扬州的所做所为 和在京成的巨大差别 没人反抗 后来闯王南明军队被书清 满人马上变脸要汉人剃发 华夏不再汉人冠  这个时候 才是真正的民间反抗 来百姓都不怕死了
这时候的反抗比前面还猛 江阴50万人全部是老百姓 统统战死 没个投降 和前面所谓明军完全不是一个样子  为什么? 因为要汉人留辫子!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
如果你懂我的意思 我的意思是说 明朝军队是猪 是懦夫 是腐朽的 但明朝百姓是绝对聪明的 有脾气的  不要把明朝烂 归到整个中华民族烂

skywalllker1978

我还没说完 真正的中华民族烂 不是在明朝 是在满清统治以后 那才是真正的烂!!!

skywalllker1978

满人是无三归放进来的 如果不放 满人进不来 无三归的军队是远从换一手培养起来的辽东铁骑 战斗力很强 和满人不象上下  不是无三归个人意气用事 满人没这么容易进来 当染 李窗王也有不对的地方

skywalllker1978

那个什么驴 看见我说了没有 你看我有没有理性??? 我这些可不是拿google收一下的啊 我看的全是史书

skywalllker1978

Originally posted by 釜底抽薪 at 2005-7-11 10:42 PM:


哥们，我求您一件事，别篡改文字成么？

打字方便 不好意思

skywalllker1978

Originally posted by 驴子 at 2005-7-11 10:30 PM:

这两天看江山风雨情

不知道里面说得客不客观，主要是皇帝无能，封建社会只要皇帝无能昏庸，那就算有名臣也无用，如果皇帝还刚愎自用，那大臣们就苦了，只好一个个做缩头乌龟了

所以说 不能把皇帝烂统治阶层烂归到整个民族烂 归到老百姓也烂 那时候的老百姓是很好的 所以我讲 满清入关是件错事 因该是由当时的老百姓推翻明王朝建立新王朝 而不是让大辫子来做这件事  而现在的人都认为大辫子做了件好事 大功一件 其实真正让老百姓也烂的朝代正是清朝

skywalllker1978

Originally posted by jiejiedog at 2005-7-11 11:07 PM:

我也没觉得清朝好到哪里去，不过清朝总归比明朝好。
至少清朝使得中国版图扩大了3倍，灭掉了西藏，新疆，蒙古，还把自己老家东北也贡献了出来。就这一点，满族对中国的贡献就远大于过错。

你讲的这些得到的和失去的相比 我看微不足道