vipbrocker的事(quelle修改题目)

流氓猪

好，开个新贴说说vipbrocker（一下简称v，实在懒得打出这种人的全名）的龌龊事，气死我了。

事情是这样的。无意中看到v在money板的帖子《Postbank祝贺德中投资理财交流协会改组给大家的‘‘惊喜’’》，当初那个帖子是置顶的，很容易就点进去了。（在此建议下这里的所谓的高层，置顶的贴最好对大家负责，在没有充分可靠证据的前提下，不要轻易置顶，以便对造成不必要的误导）。现在链接如下
http://www.csuchen.de/bbs/viewthread.php?tid=230231&extra=page%3D1&page=1

那个板块v是版主，所以为了防止v在我的帖子之后进行改动（对这种小人，不得不防）而抵赖，我进行了原贴KOPIE。抱歉，现在在公司，电脑有限制无法截屏，所以都是手工KOPIE，但是都包括原贴时间或更改时间，大家可以跟原贴对照，只要原贴还没被某些卑鄙的人修改过的话。

贴子大意是鼓动大家开postbank的账户，因为他说为了庆祝他的学会，postbank给了aktion，开个新账户，存入５欧，赠送５欧。一开始我就对他的这个所谓的aktion置疑过（表明个人身份先，我是postbank zentrale的员工），因为那个aktion的blatt实在太不正式了，postbank里所有的文件都是有vorlagen的，包括一般信件都有logo，而他那个aktionblatt什么都没有，一看就知道非公司正式部门所出。而且v一直提倡的那个免费的GIRO KONTO，是postbank一个常年的produkt，而且他隐藏了一个很重要的信息，就是，如果postbank的客户推荐一个新的客户加入（就是说在他家新开一个账户），老客户可以得到２５欧的现金奖励，这个信息可以在postbank的官方网站上看到的。（ps: 这种政策其实很多银行都有，deutsche bank是可以选一份礼物的）。而且还有"凑巧"的是，推荐新客户需要的信息，正好是aktionblatt里他要的信息，名字，出生日期，住址和电话。所以由此２点，一眼就看出这个所谓的aktion，根本不是真正的aktion，只不过他利用自己在postbank实习之便，换个形式小赚一笔罢了。我在他中间的帖子提醒过他，说我的chef为什么没有提起有过这个aktion，我现在来回答你当初在帖子里问我的问题，我的chef是marketing的总头，我给它看过你的aktionblatt，它说就算是其它任何地方的postbank的分部，都不可能给出这样的官方aktionblatt。我没直接在帖子里揭穿你，只是旁敲侧击，已经很给你面子了，v没有拿我当回事，我也就不提了，不想给这种惟恐天下人不知道有个他的人多些话题的机会。

后来我是看到有人在问关于转账的费用是，中间有个id叫D_KING 的人，为了拉拢新客户不责手段（你别否认，你就是v的托），妄臆说只要１，５欧的手续费，我怕新人轻易相信，到时候觉得多扣了钱而不满，对其进行了正确费用的纠正。同时看到v之前对giro plus konto不负责任的解释，说他最好别把这种耍小聪明的诡计还来误导大家，你不丢人，我都为你丢人。

很久没有上这个网，今天才看到，他居然在我发贴后当日就用版主的权利，删除了我的原话，心虚了你就当初别做骗人丢人的事，做了还用这种下三烂的手段掩饰，忍耐是有限度的，你过分了！

你不是很想出名吗，行，你就遗臭万年吧你！

流氓猪

原帖由 沙洲 于 2007-9-8 15:35 发表

为什么不直接揭穿，而只是旁敲侧击啊？这么长时间了，可能有很多人上当了啊，坏人坏事就应该跟他们斗争嘛，不要怕打击报复，群众的眼镜象刀片，亮着呢。

我开始是没空，口舌之战要时间的阿，上段时间工作很忙

我在后面被他修改的帖子里面就告诉大家了，只要大家去相互推荐，就可以得到２５欧，可是不知道早就被他改掉了

流氓猪

原帖由 炼狱 于 2007-9-8 15:41 发表
这个算不算诈骗阿，有懂法律的没？

其实只要证据充分，不是不能告的。。。

最好是有给他寄过材料的朋友来说一下，他后来给你的５欧gutschein是从哪个账户来的。

流氓猪

原帖由 发情的马甲 于 2007-9-8 16:01 发表
我不觉的能告他什么，因为这中间没有任何人的利益受到了损害，除了他拉人来开户的手段有点不地道。但是我想Postbank推出这个Aktion的时候没有规定推荐人拿佣金这事必须告诉被推荐人，或要跟被推荐人分这25欧的佣 ...

当然要，那个是要被开户人亲自签字的，是双方得知并同意的情况下才可的。但那个签字的检查很松的。。。

流氓猪

我有事，不挂网上了。。。

我把我知道的事实告诉大家，是非大家自己看吧。本来不想就v的个人行为涉及postbank的以后对中国人的不良影响的，所以一直不想对其那个帖子说太多的内情。但是，看到他在我不知情的时候，卑鄙的更改我的帖子，还给别人造成大家都支持他的假象，实在忍不可忍开贴的。

[ 本帖最后由 流氓猪 于 2007-9-8 16:22 编辑 ]

流氓猪

原帖由 liebe11 于 2007-9-8 21:29 发表
postbank既然给，当然就有人挣了？
他有逼你们开账户吗？
何况他自己也作了解释了
lz你的利益也没有受到伤害，我觉得这样一下子讲人家的事情对他也不公平。

对他不公平？我在原贴的最后三个贴子，写了online国际转账的费用具体结算方式，写了大家相互推荐可以得到２５欧，写了他对giro pluskonto的那种倒钱形式容易被postbank查出来，以后会降低该人对bank的信誉度而导置其其他服务的限制，被他无任何理由任何通知的删除，到底对谁不公平了，这论坛又不是他家的？

流氓猪

原帖由 montrainlee 于 2007-9-8 22:56 发表
一点破事唧唧歪歪这么半天,谁愿意办谁就办,办了觉得吃亏就解除合同!就这点素质,是不是觉得自己智慧被挑战了,不爽啊,到这里来发泄来了?????不爽就大家一起叫出来,面对面说清楚,别总在背后唧唧歪歪的!

我没跟他办卡，也没问我周围的人有没有跟他办卡，我没那么无聊，也没那么多闲功夫，所以这也是为啥之前我在贴中不把我知道的整个故事写出来的原因，所以我不是那些觉得经济上受损，心理憋着不爽然后来找个故事发泄的人。

可是我的帖子是中立的，是给更多知道一些必要的，也该在办卡前知道的信息，被他这样莫名其妙地扼杀，如果这是允许的，那我看论坛也不是论坛了，就是那些版主和高干的独裁的地方。

流氓猪

原帖由 诚实可靠小郎君~ 于 2007-9-8 23:52 发表
我只是觉得，和钱有关的事情，总要交待清楚。lz身为postbank zentralmarketing的工作人员，对这个aktion提出质疑，并给他人提了个醒，结果居然被v不加解释的篡改回帖。我觉得这是让人很无法容忍的

正是。其实他个人的赚钱方式我不管，可他在我毫不知情的情况下擅自篡改我的帖子就太过分了。

流氓猪

原帖由 lemon~~ 于 2007-9-9 11:38 发表
说实话 你发的这些针对小新的话 在他的朋友看来是多余的 认识他的人 了解他的人 不会因为你说了什么 作了什么而有什么改变 话谁都会说 我们要看的是小新作的事 而你拿着你的观点和加了感情色彩的语言在这里评论 ...

好，直接了当，我要的是关于，当版主的，或者其他有更高权利的人，对未经本人允许而擅自更改于本人并未触犯论坛任何忌讳的帖子的合理解释！这是对每一个发言人的基本权利吧。

到现在v本人也没对这个问题提及半句。去看看v的那个回复贴吧。