  
- 积分
- 21244
- 威望
- 2172
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 100
- 性别
- 女
- 在线时间
- 3042 小时
|
原帖由 黑白娃娃 于 2008-2-8 08:32 发表 
其实会员制也没有什么不好的, 在这个环境下, 权利和义务很分明. 毕竟, 在索取的同时还是需要付出的. 比如在一次晚会开始准备工作和结束的清场(貌似以前都是球队的人负责的), 实行会员制后, 可以由会员自发解决.
但 ...
关于换汤不换药的问题我提过了
没人理
这个会员制的想法说起来是“权力和义务”的关系挺好听的
归根结底还是对宣传不利这个问题的担忧
和incas学习建立一个newsletter那么难吗
前面说除了csuchen 上能够确保通知到并收到回复的只有10个人
可是我除了csuchen上我还真无法收到任何学生会的信息
连网站都是这两天大家在这里剑拔弩张的时候才知道的
如果会员实名制有几个人愿意这样把自己的护照号码家庭住址贡献出来的?
如果非实名制随便签什么Erklärung都没有任何效力
不爱投票的还是不爱投票
不爱报名的还是不爱报名
最后说一句
如果要依靠实名制来确保活动的顺利是不是把亚琛的中国学生的个人素质都想得太不堪了?
以前也有需要限制名额的活动
报名的人有多大比例恶意不参加的?
有没有影响到活动的顺利进行?
本来是个宣传问题
现在冒出的会员制既不能从根本上解决问题又拖了一个无谓的长尾巴
只不过听起来很美“改革”的字眼都出来了带来一个美好的自我感觉
这才是大家不满意的原因 |
|