hihigh

第五个选项建议去掉
目的性不明确
如果是说这个问题毫无意义毫不关心爱谁谁
那么就是4
如果说这个问题应该由学生会来决定这个投票不应该发起
那么就是1

hihigh

其实我觉得这个制度什么的如果是心平气和地提出来
以大家都不高兴去投票的态度来看
也不会掀起这么大波澜
学生会需要一个合适的发言人才是目前的重点
当然有唯恐天下不乱的
但是有时候最先问的人措辞其实并没有什么不妥
结果每次得到的答复都有点恼羞成怒的感觉
比如帐务的事
如果一开始就出来说明大使馆资金批转周期过长之类的也就完了
何必非要一幅“有种当面谈，没种就闭嘴，舌头再敢长，律师信伺候“的架势
说实话看到这个回复就算本来相信学生会的都难免觉得心里没底了。。。
我没问过表来骂我飘走~~

hihigh

原帖由 白衣绿萝 于 2008-2-8 10:37 发表

学生会的官方言论只会经过大家讨论之后在我们自己的网站上发出。
会员制势在必行，但是具体的项目还没有考虑成熟，主网站上就没有发布。我们欢迎任何意见和支持，前提是这些意见必须来自亚琛大学已注册学生，而不是网友。

since 势在必行, why bother 欢迎任何意见和支持???

Csuchen是一个交流平台。任何人在这里发布的言论信息其实都是个人行为，即使会长也不例外。
另外认识守洞同学的人都知道，他是一个脾气温和行为内敛的人。我跟他认识了几年没见他发过脾气，更不要说这么大的脾气了。
最后希望Csuchen的版主负起责任来，将那些不负责任的讨论帖封掉。

since Csuchen是一个交流平台。任何人在这里发布的言论信息其实都是个人行为，即使会长也不例外, why care about 那些 socalled "不负责任的讨论帖" ???