hihigh 当前离线
超级富翁
原帖由 蓝色指南针 于 2006-7-17 01:46 发表 又拿ＳＡＲＳ说事，和您直说了把，你若把ＳＡＲＳ想的可怕了就素被媒体给忽悠了，非典死亡率在５％左右,普通肺炎的死亡率也就这个数． 同样都素传染病，唯一被忽悠的就是大众． 一开始媒介纷纷喊ＳＡＲＳ无 ...
TOP
原帖由 NeuMond 于 2006-7-17 10:36 发表 比我跑的县多就是合格总理? 以此标准中国至少上亿人合格. 如果陈水扁跑遍台湾的每个角落, 比较世界所有国家的民主独裁情况, 然后以此为理由让民进党永远执政, 你认为合理吗? 你大概马上会说, 台湾不是民进党的, ...
原帖由 柳漫 于 2006-7-17 10:52 发表 作践自己的国家当然不光荣、不配做man，不过敢于作践自己国家的统治者的确很man。没看到西方男人那么man？
原帖由 柳漫 于 2006-7-17 11:11 发表 但是有些人就是这么错误的认为怎么办？ 看来合理的办法就是，只好靠投票，数一数哪边人多了。一旦大多数人都不认为换了另外一个能做得更好，那不就不换了吗？那一小撮也只好认输，没话说了。
原帖由 NeuMond 于 2006-7-17 11:18 发表 美国的中产阶级占70%左右, 就算富人穷人各占一半, 穷人不多于20%, 至少可以说保证了多数人的利益. 没有911美国撑不下去? 这个很难看出来, 就是经济停滞不前, 他们也是在很高的水平.
原帖由 驴子 于 2006-7-17 11:25 发表 说是这么说，可是你看看国内，谁敢不听领导的话，选其它人？ 如果连敢这样做的人都没，或者少到不起作用，那怎么可能出现一个替代的政党？
原帖由 天佑中华 于 2006-7-17 11:33 发表 你最大的毛病是 不对美国发家历史作分析,盲目认为美国是民主了才发家的 不对美国和中国国情,人口,历史,地缘,资源,文化等做分析,认为美国的民主是万灵药,实行了之后,中国立刻脱胎换骨,而不对中国真民主之后的情 ...
原帖由 驴子 于 2006-7-17 11:35 发表 说点你自己想的吧，求你了，别老是拿别人的话说事。 你要觉得什么不满意的，那就干点什么。你去选你想要的人，或者你说说你想要谁来执政。 说现在怎么怎么不好，那你也给我们一个选择啊。你有吗？
发表于 2006-7-17 09:55
| 
