chinesesongs

确实，这个人的事迹其实真的没啥突出的，编写材料的人没素质，瞎吹而且不了解情况，其实反而给被吹捧的人抹黑了。反而不如平实的介绍来的效果好。

不过，也给这篇所谓“揭露”泼点儿冷水。。。

--“夺得第二十九届ACM 国际大学生程序设计竞赛亚洲总决赛银牌，实现了师大在国际大学生程序设计竞赛历史上奖牌零的突破”。。。类似的比赛俺参加过，还得过全国第二名呢（趁机炫耀一哈 反正比这个所谓“才女”强多了）。首先这里说的是亚洲赛区的决赛，跟“揭露”中提到的世界决赛不是一回事儿。而且，亚洲总决赛银牌并不一定是亚洲第二名，另外我后来网上一搜，才发现世界决赛金牌是前四名，银牌是前5-8。。。所以获得亚洲银牌也很可能排名并不靠前，前5名开外是很有可能的，所以世界决赛时排名靠前的四只中国队伍里没有北师大，是再正常不过的事了。再退一步说，即便是亚洲决赛的亚军在世界总决赛时发挥不好没拿到名次也是可能的呀。。。

然后我回过头来再看看，就对整个“揭露”文章也看不顺眼了，总之这篇“揭露”的作者水平也没高到哪儿去，看起来 。。。

--专利没检索到是可能的。。。比如，我们随便试验一下就可以看到专利局的网站上会出现这样的文字“没有检索到相关专利的原因可能是：1.该发明创造处于未公开（指发明专利申请）、未公告（指实用新型或外观专利申请）、是保密专利申请的状态。。。”

--所谓acm助理主席很可能是该大赛“亚洲区coordinator”的不要脸的“改译”，而且不是acm哟，使acm组织的大赛中的某一届的，这个在网上查查很容易知道，但“揭露”的作者似乎没注意到反而。这种改译就仿佛以前出国的老师都将“visiting scholar”之类的一般性外文称呼翻译成“客座教授”等等，其实不过是“访问学者”而已，而且此学者非彼学者，不一定是“学富五车的人”，而仅仅是对“学习中的人”的一般性称谓而已。

--专利申请确实没多复杂，不过把这个当作被介绍人的一个特点说说也未尝不可。其实，大家都知道专利是怎么回事儿，就比如文章中提到的带把儿的勺儿。但是我要是申请到过专利，在找工作申请奖学金等等的也很可能会加上这么一笔，各位是不是也酱 不过拿这个来说事儿就稍有点儿不妥了。其实靠一个专利去获得某“创业”大赛的奖，这么明显的一个漏洞“揭露”的作者反而没留神:naughty: 创业大赛比的是企业计划书之类的方面，主要强调管理方面的内容，最初的创业点子不过是个平台。获得创业大赛的奖根本不能说明专利有多厉害。

而且，虽然那篇吹捧文章的作者水平很差，简直令人不可置信，反而甚至令人怀疑是某些别有用心的对手来攻击该目标人的一个小伎俩 但是透过现象看本质，这个女生确实比一般人稍微特长一些

同样是“揭露”，下面这个的作者就比本“揭露”强一点儿，至少表现出了一定的用心和常识:naughty: 不过其实哈，这种天花乱坠的介绍甭说明眼人了，一般稍有见识的都知道咋回事儿，根本不用去驳，就仿佛你现在提“拒绝国外高薪诚聘，毅然回国报效”。。。“冲破x国重重阻拦”。。。，搁以前还真有这么回事儿，现在嘛呵呵，大家一笑置之，谁还真有那工夫儿跟你较真儿呀

http://cache.tianya.cn/publicforum/Content/free/1/834980.shtml