Geon

我是北京的，我也认为确实不公平，真心话。我只能说大城市的挺幸运，上海当时的情况我不了解，但北京的孩子算有运气吧，录取比例差不多3取1。
我上大学的时候，不在北京，是机械部属的院校，那时候北京的学校不好考，都想留在北京，我是说对北京的学生。老师说外地学校相对好考，因为他们在京有招生指标的，俺成绩中等，所以就去外地了。那时候全国都是一份卷子，理科满分710，在北京那年是462本科线，重点是490。清华在北京是五百八十几分，我上大学后问过其他省份的同学，清华的录取线就差10分左右，这是高的省份，比如湖北，浙江等，在贵州我记得是570多。差距不是很大。现在清华录取线差得多少我就不知道了。我在大学班里入学成绩倒数第三han.gif，排在海南和贵州前面。班里一个湖北松滋的说她们哪里是540多才是大专线，我听得毛骨悚然外加丢人现眼，大一第一学期见谁都是仰慕的眼神。
但有一件事我确实不明白，在大学里我的成绩和中学一样，还是中上等，在班里十几名的样子，很多高考比我高出四，五十分得也学不过我，先声明，我并没特别认真，别人也没特别不认真。我问过几个也去外地读书的高中同学，他们也这么说。可是高考多几十分可不是小数目，考过的都知道，将近每门多十分哪，我们之间的差距应该非常大的，我是说在学习方面。这我现在也没想明白。有人在网上说什么北京，上海的考生能力强，我个人认为，北京，上海的考生因为地域关系，知识面和见识确实比一般城市，特别是小城市的广，特别在我参加高考的90年代，现在由於资讯的发达，这种差距小多了。但这些优势对於大学学习，特别是中国的大学学习，我认为毫无影响，都是读死书，死读书。所以对这种解释我不敢苟同。