全攻全守

我觉得既然不是原创，加注一下转载是必要的。
就好比写论文引用其他文献资料一样，否则就是剽窃。现实生活中是这样，网络亦然。
这是一个常识性问题。

[ Last edited by 全攻全守 on 2005-10-12 at 12:43 ]

全攻全守

问题根源在于是否属于原创，轩辕的人拿出了他们的证据说这是转载，那么接下来就是当事人饼干来对质或者说明一下。帖子的开头，大家还是比较心平气和，为何弄到最后却成了吵架帖。

流浪的饼干，我觉得你有时间发表那两大段感想和感谢他人的话语，还不如把事实澄清一下。假如是转载了，那么注明一下转载，道个歉，这问题就很容易地解决了。

不相干的话题就别搅和到里面，难道吵架是你们的初衷吗？？？what.gif

全攻全守

Originally posted by 西门大官人 at 2005-10-16 14:53:

别人来踢馆，我就咽不下这口气！

其实你从开头看一下就知道对方开始时态度挺好的，只是要求说最好能注明一下转载。之后双方人多嘴杂，难免导致矛盾激化。所以说大家还是中立点，客观点。
关键在于饼干不及早出面澄清，结果现在变成了口水仗了。no.gif

全攻全守

Originally posted by whisper at 2005-10-16 14:58:

问题的根源根本不是什么原创不原创的问题，
那个问题早就解决了。
现在的问题是新的问题。

就是因为最根本的问题开始没有解决好，导致现在引发新的问题。
我无意掺伙，只是惊讶于大家面对问题以及处理问题的方式。

就此打住，你们爱咋咋地！

全攻全守

Originally posted by whisper at 2005-10-16 15:00:

好个屁啊好
讨厌乱活稀泥的和事佬
把本来清楚的事情都给活乱了

就你这样的说话方式，不把水搅浑才怪！no.gif