同意,确实这两个不是同一个范畴的东西。
涉及科学的那部分怎么修养不足了?说说呗
xmy 发表于 2009-9-23 19:05

有些文科生很会找适当的时候堆点华丽的词藻出来哗众取宠,或者也说不定是从哪里摘抄来的。细问就上当了,因为他平时满嘴喷米田共。
Wrong cannot afford defeat but Right can.
别跟我学。姐是个传说,姐用自己的行动写着自己的传说……

TOP

16# amen1980


别人说了很多,我补充一点:如果你和某人的行事标准一致,你们会发现很有默契,又怎么可能不信任对方?除非智商真的太低的情况下被骗子哄了。一般外界的干扰因素不可能打扰你们之间的信任,而你们的关系比别人的盲目崇拜(经常犯错又经常忏悔的信他的)更亲近。这显然不是“顺我者昌逆我者亡”的问题。
Wrong cannot afford defeat but Right can.
别跟我学。姐是个传说,姐用自己的行动写着自己的传说……

TOP

Wrong cannot afford defeat but Right can.
别跟我学。姐是个传说,姐用自己的行动写着自己的传说……

TOP

另外ps: 发现这个帖子还挺火的,期待能见到这个帖子里的id真人啊!{:5_129:}
lupco 发表于 2009-9-25 16:39

我想看照片……
Wrong cannot afford defeat but Right can.
别跟我学。姐是个传说,姐用自己的行动写着自己的传说……

TOP

就知道姐姐你想看照片~~

我也想!
joqoko 发表于 2009-9-25 18:58

我们不一样:你在亚琛,能够去参加讨论会,亲自体验;我在德国最南部偏僻的康斯坦茨,如果明天买周末票就算乘最早五点多的火车都来不及下午三点赶到亚琛,基本不可能去参加,所以我只能看照片。
Wrong cannot afford defeat but Right can.
别跟我学。姐是个传说,姐用自己的行动写着自己的传说……

TOP

唉,怎么跑题了……言归正传:
《游子吟》这本书承蒙德国中文图书馆送过一本,所以我也读过,说说我的感受:该书写得条理清楚、浅显易懂,作者兼有学者的严谨和属灵上信实的态度,以全面的知识面较为客观地对信仰作了深入浅出的描述,非常适合给各知识层次的男女老少启蒙宗教。
Wrong cannot afford defeat but Right can.
别跟我学。姐是个传说,姐用自己的行动写着自己的传说……

TOP

16# amen1980


别人说了很多,我补充一点:如果你和某人的行事标准一致,你们会发现很有默契,又怎么可能不信任对方?除非智商真的太低的情况下被骗子哄了。一般外界的干扰因素不可能打扰你们之间的信任,而你们的关系比别人的盲目崇拜(经常犯错又经常忏悔的信他的)更亲近。这显然不是“顺我者昌逆我者亡”的问题。
hettyw 发表于 2009-9-25 13:57

再对我自己说的补充一下:以他的标准而行事但不信他的,并不是说神不保佑,而是这样的人往往容易变得僭越狂妄,别人说什么哪怕自己心里其实赞同也要对着干,然后就越来越偏离了原本的行事标准走向灭亡。也就是说,虽然本来比其他人有默契但自己偏要去破坏,最后导致关系破裂,也怨不得别人了。
Wrong cannot afford defeat but Right can.
别跟我学。姐是个传说,姐用自己的行动写着自己的传说……

TOP

还有这个问题:
看了几集就看不下去了
...
5.上帝宽恕我们的罪,上帝的工作是什么,目的是什么。放羊的人放羊是为了糊口,不是为了让羊相信他,而不杀她。 ...
amen1980 发表于 2009-9-24 10:54

不知道是你遇到的骗子太多还是你自己就是一个会这样去骗人的人,才会这么认为呢?
如果你还不认识上帝,那你对他武断地猜想,你认为这样公平正确么?
当然也有一些教会是打着宗教的名义,做为利为名之实,比如中世纪的时候就很多,现在的邪教也是。但真正有信仰的人并不是这样,也许等你什么时候遇到了,就相信了。
Wrong cannot afford defeat but Right can.
别跟我学。姐是个传说,姐用自己的行动写着自己的传说……

TOP

我看我还是把问题全部回复一遍吧

看了几集就看不下去了
1.宇宙是奇妙的的所以是神创造的,那么神是谁创造的,答,人。
2.历史证明了圣经的真实性,说明圣经的历史都是真实的。同样的道理可以看鹿鼎记,里面的事情也是真实的。
3.上帝的预言都实现了,问上帝的下一个预言是什么
4.说其他宗教是假的,无神论是先入为主,其实对基督教的大部分信众也是一样。
5.上帝宽恕我们的罪,上帝的工作是什么,目的是什么。放羊的人放羊是为了糊口,不是为了让羊相信他,而不杀她。
6.尽然讲驱魔,发功的事。还说气功是邪灵,不可理解。还讲有人在火上走,基督徒过去了他就走不了了,说邪灵在主前玩不转,那是一种物理现象好不好。
7.到处都有神迹。癌症也好了,那个也好了。有什么根据,有多少功概率。如果你把好事都说是主给你的,坏事都是主对你的考验,那么真的还很多。
8.说其他宗教派系很多所以假的,基督教还不是,多的数都数不清。这就说明他是假的,只有正的东西才有唯一性。
9.如果主可以宽恕一个经常犯错又经常忏悔的信他的人,而不能保佑一个以他的标准而行事但不信他的人。那神和人有什么区别,顺我者昌,逆我者亡。
恩克思说一切宗教都是把超自然的东西人化,我觉得非常有道理。
amen1980 发表于 2009-9-24 10:54

1 那要看是哪个神了,人类制造出来的神的确很多,但是也有不是人造的。

2 其实我也对《圣经》的严谨和真实程度有所怀疑,因为不同译本出来的意思有可能完全不同。感觉《圣经》不及《史记》。

3 如果以《圣经》为上帝话语的绝对基准点,那么就自己去读。我认为真神其实一直都在,不是只在那么遥远的古代才会向人启示,如果有一天你经历了很多信徒经历过的所谓神迹,也会信了。建议可以读读《游子吟》。

4 假的宗教很多,你可以都去尝试一下,然后就能有一定辨识能力了。现在大家怎么说你都会怀疑。真正的信仰都是劝人向善的,即使要得利益也是互惠互利而不是剥削(这方面我以前说过很多,现在都找不到以前的帖子了)。

5 前面说过了,见55楼。

6&7 邪不胜正,中文也有类似说法。凡事都有其规律,在某一情况下顺应规律的就是对的,悖逆就是错的,能改进情况更顺应规律的是好的,把情况仅为己所利用让外界承担亏损是坏的。比如石头只能自己从山上滚到山下,反之则不可能发生,除非你或别人对它做功使它的势能又增加了,这时候如果你用障眼法就能说成是石头从山下到了山上,看似不可能的却发生了,此时如果有人消除了你的障眼法,大家还是会看到石头只能从山上掉到山下。当然如果你不喜欢神创造的这些公布于众的规律,你可以到别的星球上去,那里可能引力小点,但是很可能大气层不适合你生存了。

8 见第4点的回答。

9 前面说过了,见31和54楼。
Wrong cannot afford defeat but Right can.
别跟我学。姐是个传说,姐用自己的行动写着自己的传说……

TOP

58# 可以


那我写一个好了,是我自己想出来的以前在论坛里回答的答案,现在回忆内容如下:
为什么现在的男人没少一根肋骨?
如果你受了外伤,比如缺胳膊少腿了,你生出来的孩子会也缺胳膊少腿么?当然不会,所以就算亚当当时少了一根肋骨,只要他的遗传基因没有受到损伤(比如受到核辐射什么的),他的后代就不会少肋骨。
Wrong cannot afford defeat but Right can.
别跟我学。姐是个传说,姐用自己的行动写着自己的传说……

TOP