摩卡咖啡

有这个想法。但关键是要凑齐四个人，且每个人的价格不能相差太多！不太容易！

摩卡咖啡

广告的意思是说“买四付三”，或“买三赠一”。但成交价格按递减顺序支付，也就是说最便宜的那“一个”才是“免费”的。
举例来说：
1.凑齐四人去，三人买笔记本，价格全是900欧，一个人买了个插座，3欧。（按广告的说法，三个笔记本900×3＝2700欧，插座免费。但大家去的目的就是冲那个“一”去的，所以大家要平摊，2700/4＝675欧。）
2.凑齐四人去，四人买笔记本，价格全是900欧。应付900×4＝3600欧，实付900×3＝2700欧，平摊下来每人实付2700/4＝675欧
结果一样，你愿意当哪个“一”？自己决定吧！

摩卡咖啡

原帖由 驴子 于 2008-2-29 22:11 发表
。。。
明显应该按照自己购买货物价格占总价格的比例来分摊最后费用

道理是这样，但这样一来不就失去了“凑份子”的意义了吗？
比如大家都想买900欧的笔记本，现在三缺一（不是打麻将！）：
1.一个也想买900欧的本本
2.就想买个插座，3欧

和1凑的结果：每人节省900－2700/4=225欧
和2（你）凑的结果：其他三人节省的绝对可以忽略不计，你也不会为了节省那几cent而费这么大的劲吧？！

摩卡咖啡

原帖由 biangbiang 于 2008-2-29 23:08 发表


买本本的人为啥要找一买插座的凑份子?

价格相近的,大家凑凑份子,多美好的事儿啊

是按“马*户子”的“比例”算法举的例子啊！:snivel:

摩卡咖啡

原帖由 月关 于 2008-2-29 23:11 发表

这算法:astonishment: 我无语了

是按“马*户子”的“比例”算法举的例子啊！:snivel:
是有点“偏激”，但有算错吗？

摩卡咖啡

原帖由 hihigh 于 2008-2-29 23:17 发表


他拿不到“马”家户口的
人家不承认
虽然1勾引了人家女儿生了个骡子

大家在谈“正事儿”，别捣乱！

摩卡咖啡

夹的“屄肮屄肮”的！:blackness:

摩卡咖啡

原帖由 fu^_^ye 于 2008-3-1 00:47 发表
对，大家今天可能都没去media，都要明天去看看再说。
如果谁看中了什么笔记本，或是大概相同价位的东西，再给我打电话也不晚~
我电话在1楼已经更新了~
这是个大家都能得到便宜的事儿，说实话，很想把这事儿办成， ...

事儿是好事儿，可总想起Media的那句广告词：Ich bin doch nicht blöd.
以前是对顾客而言，现在总觉得是Media在对顾客们说的！
还有“凑份子”后，Media会打四份收据吗？因为关系到garantie.:gawp: