|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

2007年07月26日 来源:北京晚报csuchen.de* e; Z9 ^/ E7 H
) } @) l+ p9 s, n: l+ [7 [人在德国 社区因为用餐小票上充斥英文,北京麦当劳食品有限公司被消费者送上法庭。原告认为麦当劳小票“不肯说中文”侵害了消费者的知情权,他请求法院判令麦当劳在票据上全部用中文,并书面赔礼道歉。今天上午,此案在东城法院开庭审理。
, u2 X5 J: C+ c" y! wcsuchen.de. N' v3 v0 p2 O U2 O
原告单先生是一名律师,在法庭上,他指出票据是保护消费者合法权益的重要凭证,麦当劳公司出具的票据不符合我国《消费者权益保护法》、《通用语言文字法》等法规的相关规定,违反了其应向消费者承担的法定义务。$ W l/ ]/ E. t" j* a1 ~
|* v! F9 C1 b$ p% d, O) B% E人在德国 社区 单先生认为,麦当劳餐厅在中国提供餐饮服务,却没有使用中文,侵犯了文字权,也侵犯了消费者的知情权。
7 u0 ?5 h* L1 T! G$ m) `! P0 V8 ~- W6 I, p9 B
单先生当庭又追加了新的诉讼请求,他要求麦当劳公司由书面道歉改为登报道歉,赔偿误工费300元,路费23元,并象征性赔偿精神损害抚慰金1元。由于被告对此申请答辩期,法庭随即宣布择日再审。 I! \ g1 Z; G8 [/ Y
. a6 {5 C# L) C @% Acsuchen.de 庭后,麦当劳的代理人向记者解释说,麦当劳与顾客的这种交易属于简单交易,是一种即时清结(也就是一手交钱一手交货)行为。是否给顾客食品小票完全是根据顾客自己的要求,这种消费小票并不是法律规定的必须向消费者提供的票据,而是麦当劳为了规范内部管理而主动向消费者提供的。
0 q: i. r4 o7 \& ?6 T
& g; J$ k b, L6 O; Z 麦当劳方面认为,消费者的知情权不体现在食品小票上。麦当劳餐厅从广告到餐单再到人员服务,使用的全部是普通话,不能因为一张小票上出现的英文而认定麦当劳违反中国的《通用语言文字法》的规定,就此指责“麦当劳不肯说中文”。
* R, _9 X! [4 V7 P+ N& e: j3 ^4 Y0 i人在德国 社区csuchen.de# h9 W3 R9 j8 ^# y" k' a: g% c
不过麦当劳方面声称,尽管如此,麦当劳公司在得知此事后,还是立即给单先生寄出了《感谢信》,并在信中向单先生书面道歉,同时也一并寄去了新的全中文食品小票。$ y$ Z: Z( @" O. m' o4 y0 v1 Y0 d
7 L& l" D+ A( o" d( ` 今天中午,记者在麦当劳幸福大街店看到,所有用餐小票都已改为中文。 |
|