“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
! D3 M  r# f$ ^  R7 G, T6 K; q% \% _% u/ E7 ?/ n8 n' e' H
作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
( z2 t& `& I* ?人在德国 社区 csuchen.de: o6 u3 @$ l6 t( D& k$ M6 ~- E8 y
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：
. P2 K$ k2 \  ]8 z4 b9 _ csuchen.de; \7 t: m' ]" \! F* x
    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
7 a$ g4 Z: N( Q. C8 f7 X
1 l( v) n. v/ x* ^4 R5 k    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？” * Y& u9 z' O9 G: `

+ j+ n$ V  j, x+ ^& q& _人在德国 社区    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？” csuchen.de' V2 ], `1 p3 X8 v: V% ^& ]
csuchen.de$ B# T8 d$ w5 |2 ]7 _8 @
    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？”
5 ~; H) o! c, `2 _  b 3 G* |# M) M  ~* ]. ~
    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？” % g* n  R. b# f& g$ O* r0 A7 F
5 L; g0 u: t& u1 S, D4 N1 R
    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？” 8 b: \5 N( C+ f

" m, w* w  u1 O. s* J* p    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
5 m- y( u1 x  F 9 E2 z9 _$ U4 _
    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？” 1 |& S: E+ U9 L1 x0 ^) n' E9 n

# S# b' y3 P% ]& \9 u' w" e& ~    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”3 _) H/ a; }( ]+ `

$ a7 F2 m+ k4 I) ~0 T    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？”
7 L: B& I* F. K4 J9 G: H5 ]csuchen.de 1 y' _3 z2 R/ k2 \/ \/ Y7 M; c
    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。, W  m+ h* \6 G4 h4 u4 S+ g* t: L  x

. W" V+ a2 L1 o' [5 t    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。
6 Y. ~/ t+ c  `" @) J. T. R  b
! V3 L$ M4 n$ G2 y) v# A" T人在德国 社区    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
" O4 f& b& f, T0 D# T % i5 P# h. z! X# x  s
    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。