“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦$ Y* U2 w' e# r" @. H
  y3 s3 |. \' U2 C1 g
作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。csuchen.de. p; `0 _6 A; h

. R8 ^) i; u) L' ^    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：
4 N* \" f, R. h 人在德国 社区) W6 d' R5 \/ D# f1 `) d
    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
7 o, P( `+ C9 y3 w: z0 E/ G 人在德国 社区# P) `' I9 y3 u) r! G" z- H
    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”
# l/ _- ^3 A: F csuchen.de: A9 ~8 X. \" f& N) t
    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
6 x+ F4 D: a) l1 P7 e) E  a5 X8 r " k$ [! t( t( |8 o' A* {- G$ ]
    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？” ; G/ Z% n! J7 }! Q: r8 ~

7 g: g/ X* K2 f# }( v% T人在德国 社区    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？”
3 k) S+ C$ [! i8 @# F 人在德国 社区- r- }) o& |! d' \5 ^+ p9 h
    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？”
0 Q: }. _  x4 H  k7 P% v- s csuchen.de, I  N; r) g" ?- Y4 p
    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
  _) Z; g6 O8 A
% f$ ?7 ~% F" ^) E8 r; s! Z, f8 L. c    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”
0 u3 d" |! Q3 X* Q# A) L; w! Pcsuchen.de 人在德国 社区2 u$ @+ P- w3 G# n0 X
    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”, E$ A( t4 }( q. y4 G2 g. G( J' k
; V7 J/ g- s5 w
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？”
  ?0 w2 P7 H: p+ v ( @/ u5 ?+ r* C, o# |
    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
; {+ D5 c) U, j( E5 \ 人在德国 社区; v# l/ H  q: \; U; g# @
    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。
. n1 b$ K' ^$ ^! x& V4 y& S
8 Z8 \' X, v7 |- q6 y& x+ @1 pcsuchen.de    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。* f' ?# y8 r( l( i/ F

: X# }) {7 b5 }- v2 p% E: bcsuchen.de    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。