|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 6 @9 a- B, e; h
I! e! y( T. r: w/ G 瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ ( X2 d+ G a, _0 n; p& d
; j8 t( ^- ^/ ~+ ^# _/ L* p
( M+ q1 ]) a' v: R7 o8 s! ?瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
, \) c. Y. ^! J. L A0 X1 t$ ]) Q* C7 g+ c2 E5 D
北欧模式非社民党专利 , x) }- I) X: G) |
# U l9 H4 ?+ r) m, n
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
- n7 S' l% f& m3 v- _) k- q6 @csuchen.de
0 `, X+ `1 x4 k 位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” ! t9 Q) q- O9 \; k9 J; [% u4 @
- N* @, c* q7 d- k7 _/ {2 a) Scsuchen.de 议题导向优于左右之分
( F" S$ ~1 R- |& K, i) j. E) Y0 d" ^6 w$ k
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
: E5 {! u# z; E% K! x3 O( o5 Xcsuchen.de
, d6 k3 b( w, N# l 瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
7 u3 f/ {/ a5 Z7 z7 J0 `" k! D. E# q0 L2 G8 e: s6 x. {& K
平等均富社会共识不变 人在德国 社区 M O2 L5 E! M! i% k! s' `
/ K7 p. f/ T4 o( l' x F$ fcsuchen.de 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
8 Z+ X% q8 R) a( T7 G7 \ |% }7 [+ ]7 D: W# V# O
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
2 k: f' B. H) W+ Rcsuchen.de/ e. l S% P5 L3 f% s' O( ^
财政危机改革化解赤字
4 m6 W, }6 q6 D7 B! lcsuchen.de {# W, d/ h7 q1 }$ d* F* Z
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
( c1 ~. P1 S1 m( P$ ]0 f9 }人在德国 社区
% g& W O; t( _1 vcsuchen.de “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
4 U) x" k) s( G9 H1 q
0 t1 ?. q6 d# _; s8 e! q 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
2 J& C9 O/ ]- k& y人在德国 社区7 j, J3 [# i$ D/ i2 g! A
$ x6 Z( a- `: }! o |
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 