|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。0 j$ w& E8 B1 w& N
# ?: [; K4 L6 a& C+ F5 {
当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
$ |1 o) R9 j1 Q2 Y7 m. E' Ecsuchen.de
' W3 s, d! V4 O3 c, U2 g2 b 国外有相关法律
& ?* i% u- H4 p6 K) K- a+ ~6 u, I) _4 y, L! N: k% R& q
王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。5 K w3 r" F. ?5 v
+ G, ?+ d5 B' j* v3 d 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。- r% T1 r4 U: J) y- U" y( k
( j: M% p0 N. W0 Z9 f E! f, H
众专家意见不一3 q* |" D; n- {9 J- ]" f- R
$ I5 z$ P9 b2 M2 l# ]- \' L 王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
' _7 ]4 e( j$ T6 I: w' {! a( X! j a3 V3 L# T9 @% _# g6 Y
此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
0 p9 i0 E `8 C( w6 A, q; h. j& b2 @
多数市民表示支持* P0 r2 v$ l% v* s7 ^6 k# M) i
人在德国 社区- X+ O5 ?4 l+ o+ r1 l$ P0 P/ p' o
在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|