  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。3 i% G- Y: b$ b
$ ~- b/ E+ s( W$ F$ y& E8 y 当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。# p* ]) c* m) y. L: }0 k, V
9 i# ~( ?$ J% n$ q人在德国 社区 国外有相关法律csuchen.de9 `1 M. ^+ h( Y
* j; I9 Y. ?' k% l7 K
王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
, A- n. \$ R" L0 t; [csuchen.de) Z5 G) J& X& `' J3 K- _, E$ p j
王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。人在德国 社区2 Z6 K$ A# y) K( p0 R
* b. ]- u1 ?+ `5 w% L/ F# z 众专家意见不一人在德国 社区: ]# l3 T. H: K1 p! Q5 L# v
csuchen.de- p/ H9 m; a* G- ?
王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
1 J9 i5 V8 Z" F2 ~5 Z+ ?0 }5 ]6 c
7 L6 R! |4 a) p$ xcsuchen.de 此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
$ `. k2 P6 |4 z) I
( w! w4 |( D( `" u3 E* \5 U* j2 ] 多数市民表示支持
1 }) [* v) C9 q% C1 z) T
; @% I+ Y( v3 o, M( O, _2 Q0 Y 在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|