[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。+ _& {) @8 e: O4 ^" A
- {1 U! R9 ?! ~7 g: t9 ]
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
' J6 D& |/ |( `0 q! d
# v  g! F. U/ a: _$ x4 e7 u　　国外有相关法律2 C$ {3 i7 L$ _6 }( o: O" K

9 m2 w3 d/ V0 U9 Y; ~, Z* R" dcsuchen.de　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
6 ?9 V8 `9 r5 R. g+ r9 d& f
; J' U9 v( l: H' A2 b% r+ a: e　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
* _4 f) S; v) ~5 b& h6 bcsuchen.de
' t9 S9 r' T! V1 k6 ^; z人在德国 社区　　众专家意见不一
8 W5 B% T" z3 }- |: i人在德国 社区
8 b. t9 I$ j! m0 i+ z( C6 f" f! D　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
) l) h! d: Z$ O: A
8 c: c. ~* ?. m- d7 B; v　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。" O* X# f/ Y6 g$ [

# _( w3 r5 F/ I6 [! j8 n" I% o  L* ~　　多数市民表示支持- ?0 f. l" A2 ^  Q' a+ C8 Y

: _4 b' ~$ K5 y7 ccsuchen.de　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。