[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 + X- m# T5 k, {  T( x

, s0 B  J' P7 [$ Z, p　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
. E: {2 L0 D* ?/ C7 R9 H$ z
# o4 X: W' o& o" Zcsuchen.de　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
' \7 ]' L# Y* K, A7 |4 M. o人在德国 社区3 \' @+ |3 W5 X5 g, `2 W
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
+ \6 w. Y  f4 \csuchen.de, n- S+ q! e2 C" D* f
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
! D9 ]. `2 |% ~3 o0 N- ~4 Fcsuchen.de: u8 G0 _: n2 Z7 o+ }7 X

+ v5 E7 q/ U; T  i1 p1 @% V" e$ U+ {) ^
现代中国的“经济种姓”
' e# Q! D( K6 a# D- p% Ecsuchen.de
' c4 ]& x/ |' w9 W1 s. Vcsuchen.de
" C+ ~4 o- o1 ?9 Ncsuchen.de2 f# a2 ~! a/ E% `
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
+ V: S! C0 u' i$ o0 V+ L
2 k9 w+ w3 {, k- n: G7 @& m' Z人在德国 社区　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
9 g  P9 P% w( b! @7 n6 {0 R* m2 d+ F) }/ L; Z  K
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
% c7 \- \3 I/ e. G! \
# _1 ?0 `$ W4 U　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
( d5 B3 o7 l- j7 Q! Z7 E7 k& ]0 z3 s
, x8 W# W$ [3 T4 Z4 Q人在德国 社区　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 csuchen.de  U& q5 @3 _/ h
  ^- T- l. J' J4 p4 C# r0 l: n
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 9 G4 j0 O+ G- s& V2 U! P

) H% ]% [. g" h$ I; Y人在德国 社区　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 + i& Z; h/ |# ?5 y
  A2 X2 L! K& b
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。