[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
; q+ m9 v2 F* {6 r8 y! J' L人在德国 社区7 `1 ?$ d7 w- }+ d; U. ~  ^' F
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 人在德国 社区. m& S. H8 \! J$ A( N
csuchen.de6 @; b4 {5 k1 e+ N) r7 A( X% ]3 T
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 : q/ X7 r6 c; X, G( S  _5 Y

( n. h: q: S2 y1 h) M! y. @# B3 Lcsuchen.de　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
2 c: n6 Z; i2 _
" @! Z- z3 i+ h0 F& W/ Ncsuchen.de　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 ' B/ I) O  W) f
人在德国 社区. \9 j' f3 p5 ?0 _
" L; s' q  `  ?. B- O& m( a
! K, g; n0 T4 c* V/ X+ P
现代中国的“经济种姓”
) u: X& h1 b' }+ W5 V% J5 H1 C9 o0 O) B

6 g. n' s; m% A( \, M3 t7 Q( J
5 `& l2 f) Y: C+ d　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 人在德国 社区# T2 ?# V  E8 |, g, n8 Q, x( L. R
$ @: g: e! u' i! P
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
7 h/ Y! y7 q5 x3 f$ mcsuchen.de3 _1 Q8 H- Q) E
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
: t! J0 p. k9 ], W$ _csuchen.de
& o+ F+ I7 ?) o! ^$ D人在德国 社区　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 ) T! T& I0 {' n6 w, n4 ~
, v% L/ M+ E$ y' W; c
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 ; g) u- D! x1 }1 `8 t8 {+ B/ }
人在德国 社区% q, A6 V5 k3 @: l  Y
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 csuchen.de' O4 U! q% _" L5 X6 g9 ~; S

! O# ~) u4 u* E# ^$ O3 L' jcsuchen.de　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 ! h, W7 B& [! I$ t
人在德国 社区/ N% Z# n, }( k) H
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。