[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 csuchen.de. b2 c4 u6 b+ k+ b; O1 g# |; J

1 X4 e) O# n6 {( J! Mcsuchen.de　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 csuchen.de: x- S; a' T7 g8 w1 u; ?* `9 o

: H* ^: R. a- |6 E3 ~5 n人在德国 社区　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
" N5 e4 Y2 d5 r) M* n6 w% p9 W+ d" V/ D5 F, K$ J
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
" K4 J  [) o& A8 R5 u8 S$ o. Q4 n5 g+ M
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
8 h/ ]% K; r& n: y- s  Q* Y
3 _* j. E4 v" j2 o1 V7 `csuchen.de $ M4 ~0 i& ~7 v- J& ]6 c
- |/ q! b1 `0 P2 s$ M
现代中国的“经济种姓”
/ h" E, ?" G* e2 s. Z2 q* Z( x/ K/ J& E4 k! W# V
人在德国 社区2 ?+ w4 a2 M) G" E& b6 c2 F
2 p; e; e8 }& N6 I
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 - x7 b; b) N5 U4 T
! ~. p  C# R) E4 q6 v
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 * c* v. A- Y  x2 r- `6 B- j8 Y
8 j/ o  n/ P3 O$ U: l1 z- I
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
* N$ e/ S/ q! H( x) e' Bcsuchen.de; V$ r2 y4 T6 y) g5 Q
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 人在德国 社区5 x' z$ N% Z- }% B: Z& G; D' c
7 T! g% z! }$ Q* ]
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 : x! h& j3 C" N  |4 U

- R& C1 _. T/ a8 F% e　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 / i) v: q3 i, k5 z

, ]3 W' O- z; c7 e　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 7 i& I2 P  p9 d6 b0 g+ c6 w

- i" f7 F7 g3 v1 g7 A- ~+ ~% hcsuchen.de　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。