[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 csuchen.de( x  K9 e( t3 G+ n) q- R

) U7 B; }+ u; [6 f1 f, j　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 # l. h$ k# ^! s& P" r; z

8 V# t, ~; H( V( F9 `1 v) J% _csuchen.de　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 人在德国 社区/ A  Z: H* @8 \: d! I; [
% ^, [/ _( D# r/ F
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 : @% A$ d, v, _/ u3 o" U% V

0 q& \" w9 L! {+ }! G6 g　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
8 r5 E7 j. c& i' J7 f& t- W人在德国 社区csuchen.de4 a0 G( @0 C+ S& X
# p: @: _) ^/ s

- y5 d( n' s* {# o7 f$ mcsuchen.de现代中国的“经济种姓” # ^6 c0 W0 p5 j  ]
, ^& X/ B# g" S# r* t2 v! W

! b" R/ v5 `0 F: i+ @; ^csuchen.de人在德国 社区* K8 ?8 G7 D0 |  b: t
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
% W8 ~' g# v3 x5 L. acsuchen.de
/ Q! i' p0 F% _" e2 G人在德国 社区　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
, R; j& i7 M& @2 y9 `4 [+ `3 ~# [, Q4 P
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
; S, u8 l0 E; o! Y% \1 ~人在德国 社区
3 x8 L' |6 H6 V　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 csuchen.de7 x9 z; P% v# j+ }& l. s, {+ g
; g" z9 U1 Q2 p  b8 g5 h7 @
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。   p# l0 P1 i- M6 g5 F

5 x, N) O% z1 V. A; W8 i　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
8 }$ e: V# f1 a% ?# F: H6 f2 `9 o; Y, j1 a2 Z* Y
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 人在德国 社区/ ]( R/ X9 n+ E$ i, O
, O6 Y. V7 Q  {' s' ~. M
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。