[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。csuchen.de: R8 E" r7 J2 ]- [2 }: J4 G
& x3 l0 }  W+ v+ Q+ k
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。  Q9 w( v0 N3 o% C# U/ f  D

4 S7 |; z! J& E5 ^人在德国 社区「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。% S/ F$ e' \4 W% A# e
, Q, m/ }9 I) V5 M  k6 A& Z
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。/ U; X  P: u' Y# [( N

) j5 r5 x8 k; W" b. bcsuchen.de「改过来了可以。」汤重南说。/ \- J3 f2 b3 M- `
csuchen.de3 r. d& Z8 W  B) i
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。$ F- G- J4 o' d; M

8 N( _; a2 f6 s! J一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。  r. v* H7 A2 x% _/ r, \
, T* u5 d; f4 [2 ?( w4 w& U) z
激辩历史和台湾问题
9 W/ I. w% N2 g% E! A( Ncsuchen.de
! a6 R: q0 A; b- ^. l* |1 \* m虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。( h% y8 j1 E* Z) m( g; N

8 M6 {1 q, n8 G5 _* r但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。7 ~. S* v8 e! D
" m1 c9 |, Q; I/ W" B
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
0 e# k; _6 [3 I; N: Q# \0 ^csuchen.decsuchen.de' T: U/ i9 h) ]  [! U
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」7 p, i6 Q. l9 @9 Y  _" A

! J1 G' _( S2 E0 [" n这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
  \7 r( B  ~  A# c. U5 u/ D
2 o; V; m' n) ~5 ~: V2 q% {「完全说服对方是不可能的」人在德国 社区# c  _) k* s5 b5 s+ d
; h3 \9 r6 x( \1 M0 s( b( C8 I# N
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
8 d9 s* c7 l2 W
7 e7 o- c  N" g) P「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。0 o. {) a9 W$ `$ P

* J+ j7 ~( L" D( Y& V+ C人在德国 社区而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
# b" g$ r% @7 r$ }! c' g! |csuchen.de6 x: `0 A# C; J3 z
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」" f; p$ Y" Q, y
( a8 S9 H3 E' x/ X$ E) t; ]
不敢恭维日本媒体
; D, x9 T0 r( h5 D5 I( |
2 C( R% B7 q4 C2 k' y2 A1 L2 v1 s1 m人在德国 社区这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
# Q5 E/ [) h' i  k- K3 @人在德国 社区, f% O, k: F& q) {
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」5 H7 U. [! [# T( g1 G
8 Z3 P- ?) _4 j0 `9 a
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
* G8 m+ ]% z/ q$ ]/ {人在德国 社区' R; v1 F  a9 h1 c
对话要「掏心窝子」: H0 r. d7 E# b* @( v0 A: ^

' h5 ]+ B+ ]! Y6 C「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。人在德国 社区5 V7 T  w9 Q5 E2 x. `/ W
# K+ ~2 ?4 E- u* g
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
6 g; B& R) b- i" F% Y6 x7 u/ Q- g3 l$ J" F& c6 i
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 5 b4 x3 h+ g4 w" K
4 ?1 o8 N% a; W
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]