[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。2 |! l  t7 Y/ ^$ ^8 F3 J6 |

7 A3 P( @' z/ m: j5 g2 ]/ J, rcsuchen.de「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。4 L* M1 b$ B. e$ L
% B/ r# s* }, \, C
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。* M$ {0 e5 n% k# w$ e. Y' u
3 s5 r  Y1 ^# g' q# @1 d
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。人在德国 社区% ~  d4 \$ U) _; `4 T' H9 Z

- v) i9 E  |# j「改过来了可以。」汤重南说。
/ z1 i1 R3 p$ h7 D/ z' I, H/ s  h  M2 f# m! w
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。& N1 Z) m1 z! m8 p* x- p
csuchen.de7 l0 N7 {1 H8 I3 G) I, e1 M
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。csuchen.de2 R1 |3 d  V2 a

, O9 r" E. E& [0 F* pcsuchen.de激辩历史和台湾问题
& ^6 F0 J/ E/ w5 o+ X
+ Q- g& N6 e; i& _5 r0 ~虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。; I8 S: A$ K" P. D2 W
人在德国 社区* d7 d6 j) o. `# V0 p4 }
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
) K6 o& r- t$ v& L
7 h% ~  T  w5 B7 Y「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。csuchen.de3 X/ p1 U! F0 A: ]1 d$ n) P4 e

) G% N8 Q* ^& v5 J当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
, c! g' U5 j5 K/ _6 e人在德国 社区9 j! L5 k" h5 R
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
3 z0 b  d" j$ D人在德国 社区5 v: `) B! v# O& g
「完全说服对方是不可能的」
$ D! ^0 ?3 b- ^/ F/ L7 P8 B
9 E: G. x. G7 P, ^人在德国 社区既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
3 e, t; ^  A+ B9 g3 K$ l  P/ q4 \
" v  P' r: B' H8 d「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
3 `8 ]3 N4 U3 A. R
. K& A' o0 }! L( t  w3 H人在德国 社区而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
2 w; }8 h/ ]5 z" l人在德国 社区
7 J/ d$ j2 I8 Q3 ?9 R' W0 O人在德国 社区在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
8 Z! D7 |& _8 H% I2 v9 {
( x" _' g0 e4 q1 r1 ~( w, @不敢恭维日本媒体
- e2 t+ C$ o8 H5 N6 d3 o' c
* I5 b  S# [8 a0 I3 O这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
2 h0 D2 G+ Z6 O' @* \csuchen.decsuchen.de8 k7 u, ~, y% u1 e- p
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
, t9 o7 D: I% h) y5 V2 Z! g人在德国 社区
7 F2 A/ u3 ?8 ^曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。8 v) T: c2 o5 b9 i1 O& H6 b
人在德国 社区" w3 W! c0 r, m% U& l; }, y
对话要「掏心窝子」
8 E+ K7 x9 t) l* z# }" A
; H' ~8 S9 }+ a「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
3 _5 o! \1 f8 R( r; A3 _: J3 n) U) Icsuchen.de* g9 t8 u! d+ q* }# J$ \5 ?
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
  Z5 l* w4 A# _2 A+ F
& v7 C0 `  O7 D/ u1 \! F「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 2 t, b' k0 x3 X, b% [2 y) N. z
人在德国 社区$ `4 X7 V( Q2 W' L; F/ {+ m
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]