[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。csuchen.de+ Z5 R1 u, m: H4 p% Z

, o$ J: B: r$ G「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。csuchen.de) b) H0 F3 t) v; I% k/ q2 f
# I1 j5 I& S" v  F+ R9 n0 I% D1 Y8 W
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
4 h% R1 k! h8 K+ V人在德国 社区' S; H+ x% t% V$ U0 D
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
  j5 W/ D2 h6 o4 }/ f# t) G4 t5 L8 _# f5 Z( V9 h$ n4 h" u2 C% M
「改过来了可以。」汤重南说。
6 F6 r" f3 y* P0 X5 e  y6 z% i人在德国 社区& }. M( a, Q3 N- I3 U& _) Q5 Q/ {* I! h
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
7 P) _; q. }- U5 j% N* I" L$ S人在德国 社区csuchen.de/ Z+ e+ M. I# d  N2 k9 J
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。人在德国 社区( l; M9 }+ N& B  {0 n3 L4 e0 j

6 R7 i3 U3 N3 g# n( b激辩历史和台湾问题人在德国 社区! A1 S, H5 ~: U5 E
" [4 v- X1 R* o
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。9 K& F3 s8 A: p/ _0 _' T
! M; e% T8 G- _% k
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。csuchen.de/ G) @0 Y$ @* s+ d" m

3 @0 M# J' @( r* w0 e「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
6 Y0 D7 Z, f$ M& _csuchen.de/ R$ `0 _3 ~) w% @
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
0 X9 }2 O. j# u0 v- Q" ?5 A4 Kcsuchen.decsuchen.de2 }% Q; w: j# s4 }3 h- J$ c
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
0 g( K$ m& m: Y) \人在德国 社区4 M: ?* u8 j& S7 b
「完全说服对方是不可能的」
3 v3 ~6 s1 g( f+ j/ f
: u3 o$ M* S# l% |; e" S9 T既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。csuchen.de/ j# E( C& w- b& Y. o
csuchen.de- f& H: w3 _$ R% [6 X
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
" h, v/ a/ L( [0 _4 o* _5 \4 t8 Z+ d" W3 X( g1 W
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。" F  U0 l6 t  f9 b5 l+ v
人在德国 社区& z/ Y, n7 E' {
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
/ h& r2 F  R2 h1 T9 M$ X# I( U
& Y( l( N- _3 d" C2 c) V7 [# u) |不敢恭维日本媒体
& \+ k( r2 Z) {5 I& K7 l7 g" r/ B, B# U* q
- v" j& r! K/ r% w这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
9 i( i' W$ O* ^& t- {
  P$ M7 ]2 d  E9 j  g- a$ G+ u, Q+ w在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」csuchen.de) a, e' e/ g8 d6 y) N( Y

5 D2 m3 @5 C. r* H' n曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
# ~, s5 X6 @; M& _; T* S5 s& p2 O) O1 t& a% a3 t# q
对话要「掏心窝子」0 m4 ]* v5 S% G& C6 d/ R4 _

) y% k7 @' Y4 Y% Rcsuchen.de「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。2 v+ @# x+ p4 ?  B" ~

6 D$ ?2 d5 G! Y: F/ o  ]同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。* D+ h+ T2 W0 O# s4 H, X

. F* w$ l; V0 l* \1 n) I$ i  S) l9 v  g「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
2 @0 t7 q7 }8 g" S9 X$ r7 k: x  C* P
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]