[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。/ N, @0 h( l8 G
4 T4 x& O2 b6 `2 c- M6 H
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。! u+ A6 K8 ]) c% |) V. H1 `
7 q6 r8 X" z2 w  }9 ~3 U
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
, N' X8 |# @5 |: p2 j) e. B/ b3 W
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
% Y0 [5 e$ ]8 q) {8 H2 l  wcsuchen.de
$ E+ b& h% _7 y6 J) p  D& ?) [! ccsuchen.de「改过来了可以。」汤重南说。csuchen.de4 a) o2 P) R3 V  U* x  h  o
人在德国 社区0 y* h3 K9 x5 m3 B' S5 [. Y3 B
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
- |8 }: S0 i9 M8 E/ Mcsuchen.de人在德国 社区% u. r4 ]9 ?4 C9 @
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
2 F2 k6 Y( D4 P1 A, D
1 Q5 ?. C0 Z4 B- ]; K4 |! Z激辩历史和台湾问题: N% H) J- w) y+ g

4 n+ m2 U/ k) m- `2 M虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
# ]- C$ ~: }7 L5 m+ \) S  ecsuchen.de1 l4 u1 i: t+ V: g( L, z6 X# a9 z- S
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。8 G/ U# O& G# Y$ v5 s8 v& U' c

$ K2 B5 _* e: ?8 M5 S「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
  V4 d% G+ V( {* r  m人在德国 社区
% `: Q- ^  u6 y4 r' N当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
+ H9 X! v$ R* ^4 I0 m: M/ a% Xcsuchen.de
' B/ @) [$ J% |* B/ n人在德国 社区这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
1 a- E5 M" ?+ _0 M" y; }2 Y$ u5 a- e  @% I1 K
「完全说服对方是不可能的」/ v$ ?$ {2 B* k( d" k6 a
csuchen.de: D0 f; Q5 W" p4 k; X8 T9 U
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
+ B) c% G7 y" M) kcsuchen.de
, t3 ?4 c5 G( {% acsuchen.de「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
9 h6 W3 w+ I8 @
; Y2 o0 C) o1 |) Y( c3 [而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。; e! u3 b8 c, Y. F7 N

8 k  {* q; [. @" Zcsuchen.de在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」人在德国 社区7 Y/ m  e0 a" B! l; D! c
0 c  u5 F% f! Q) I: j6 i
不敢恭维日本媒体csuchen.de  g6 ?5 ?8 I5 F& Y% k: W1 x5 u

3 H- Z' ~; x% ?这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。$ y) r+ x# c# I% V4 t5 }1 y4 O
* d. h/ N# J  Z: s; a& }
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
! i4 F/ z3 I& W" h: [% I
1 k" }' C" Y( B2 Z+ Z人在德国 社区曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。4 F* ~; l# f6 |. c

1 k" b! V; N% e+ B人在德国 社区对话要「掏心窝子」
8 D5 L3 K7 M# v. a; n0 N% s人在德国 社区1 w4 q9 O& ^/ ^) @, p
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。csuchen.de0 b& B1 U( X4 F0 i& k

1 p( S& W' R; z* o! Q# I同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。9 @8 `1 [8 H- k2 N; T4 I# C! ~0 G
人在德国 社区/ O* P  K- O  |5 l) i5 _# i
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
4 M! H& Q# H8 }
5 }) e4 V( D8 t4 v人在德国 社区[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]