[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
! U, {5 S$ o4 H! V1 A6 y
8 J4 ^8 w% h/ u- i' C3 V$ ]: t「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
5 s: l3 G( ]; y5 Z& Z# ?
; Y, ?4 j7 B1 T4 M「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。9 R$ m  {0 U9 p4 }

7 I+ D# q8 L% G「不是，改过来了，改了。」石井明回应。csuchen.de- K: [) P: h+ C
2 v9 h" ^, M7 }" `% E) I( ]+ x/ g, g
「改过来了可以。」汤重南说。csuchen.de+ Y6 l1 r" v0 i% X

, s' e5 @  S* \+ M3 n2 D8 a$ ^( @国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。人在德国 社区& K* X; Y) I* x5 y. K

* G7 f! @7 ]" \9 V' J人在德国 社区一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。7 v- _( m6 f5 U( X9 e9 Y+ j$ i
人在德国 社区5 b: a( S# d0 f2 H. `
激辩历史和台湾问题人在德国 社区- n% l) {4 b) O: v( V' _) n

3 [9 |2 }& s' P5 S# o8 Z人在德国 社区虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
2 w+ `8 n5 a1 Z  M/ \人在德国 社区/ g8 ]9 }7 N8 f- W  m+ f, n
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。3 R5 C- \$ _1 i$ Y

0 e8 L& a) g: u「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。9 O: V: z7 ?  |6 [
人在德国 社区; L: |. w% V4 @, l
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」# C. s# C7 R2 X1 Z$ b
6 x( J* i% [! D; t1 X8 d
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。9 t( p$ w5 U" t7 h! k5 w- n# a

7 v( M2 {8 a! ?5 N7 fcsuchen.de「完全说服对方是不可能的」
1 Y" i6 \3 v3 i* \  T. g! H: v; B1 a5 d2 G& g9 \
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。csuchen.de: u; z, [0 [9 ^' b; q

( A$ ?- r& T: I0 F「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。人在德国 社区1 P% t1 _5 [" J  u" {7 R

* u% [3 w. B! M; X7 g3 A( j而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。2 f4 V( f9 P6 u( w

: R$ M  R2 e3 b* F3 b# Ocsuchen.de在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」csuchen.de  V$ s8 ~, x+ ^3 M* L+ B
9 v0 T$ K9 c+ O) J7 I1 @& R
不敢恭维日本媒体' P+ I) Q2 d9 e, v" _& [

2 r, X0 ^, d0 q& @3 ~1 j这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。2 p3 N1 v1 q) R  x* ~
$ a. x8 G/ b2 Y0 Y
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
! y: j- `( t- p/ T$ ~4 e
: E: j9 Y/ e: P% l曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
, O; D/ U( s' }- X) y) T- v. k" X3 c+ w" \0 r! E4 G# k
对话要「掏心窝子」
& Y+ |/ Z0 o* a: h/ D4 b人在德国 社区2 _1 A/ _8 G' b; k. p# {4 @# n
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
6 f$ R2 m' b/ A! ^7 G% {5 Y8 z8 Ocsuchen.de1 R8 B' R! c4 |
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。  A( K1 R3 c, t$ k' Y: [
人在德国 社区, E3 q" m7 G- q" t
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 人在德国 社区* @8 J# R! M9 }4 l9 I, }" x. d
8 _1 o) h0 e; \! t
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]