[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
% c  h; F4 b1 A4 z6 L! N1 I# R7 n. r( z6 s, ^
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。人在德国 社区+ a# p+ o- o  b( Q7 b

. b( W$ y( _& t6 w; `! i「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。csuchen.de* o! A! {! _! Q5 ]& m
9 J/ g: M& ^4 P* z
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。; M% o" o2 L4 V0 J# @) L1 p
7 l  p' _2 E0 v" S9 y$ [
「改过来了可以。」汤重南说。csuchen.de) |* F! M& x+ ^5 S1 N

8 _% K* M3 Q' L国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
* V3 c0 e% @; l5 t4 q$ r8 X% J% p) ?2 A6 l) m) }& }0 N
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
' q, b! z' f  D! ^/ G
% M& x; x  w# i# N; l5 [csuchen.de激辩历史和台湾问题
6 p# u+ O1 B' v/ b3 x' x! Z3 E7 `) }; Y0 i& h
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
* R% j; g- f" S+ W8 c: D人在德国 社区; n& `6 @- U' r' H
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
* z/ |9 E9 L8 B
& V( Z* p8 W2 a, Y4 }「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。$ S0 S1 C1 Z) w' c' P

  n4 C7 H/ {/ ?! K* C当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」人在德国 社区- E: U, [7 V7 J5 h2 K

) N$ A6 y# c  Q1 u+ _0 U, o人在德国 社区这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
" F! ?) C  D& Q) `" T0 Y" J/ T" s$ C2 ~0 O' [7 G- h- @. H
「完全说服对方是不可能的」
5 M- P3 g( k5 H7 o/ ~2 o% U& j. @& ]2 ^3 {8 ]( r( h
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。$ U& ^2 c5 c; F, z: U5 u- H

6 k. X7 C5 D% q+ l0 i' g( U8 l+ jcsuchen.de「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。人在德国 社区& F- a' p$ f% S+ P

' S3 ^5 @0 F6 c, E+ S' [4 ~人在德国 社区而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
( B4 o8 e) @, N, b4 W9 P1 e7 K9 G, C+ X& f. t1 |$ y# O: v5 D
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
3 p% A5 x' a. I, @: o  I
6 j/ S( Z! v& G8 r6 Q  e0 Q不敢恭维日本媒体  s( `4 I( ]/ A& |
- ^. j8 ^7 f9 N5 @
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
8 L" L( d% x8 W& u6 m! I* S1 G
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」, b5 W0 i  s9 L2 \: }+ V
0 K. K2 i1 ~8 W! u
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。人在德国 社区% |7 P- S4 O9 v( k2 ]9 v

; o: Z3 M# X! e$ W人在德国 社区对话要「掏心窝子」2 E8 [' j6 ?4 I7 u8 C9 F

- S6 R1 d: @. ?; v' [3 P1 N「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
5 x) T% S) Z7 C& U
( E8 ?0 F- J; Y同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。6 W( x5 J# H' w2 o& a( l
1 v. a( [9 r6 p" f% C
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
. Y* ^6 k) @0 i) o+ ?9 b1 N: V5 |' L
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]