諸葛孔明

ina还有刘亚倩两大高手联手，打败了jena和马静。

萧宇轩和赵晖双打还打赢过李昂呢！
jiejiedog 发表于 2010-2-11 13:55

我到現在才搞清楚, 原來 "Jena = Janice"
但就我所知 Janice 不 = Oberliga, 她只在 "Jugend Meisterklasse".
假如 Janice = Oberliga = A+

那麼以下的邏輯不知是否合理?

Ina+ 劉亞倩 兩大高手連手 勝了  "A+ 和 馬靜"
那 Ina + 劉亞倩 是不是 = 2 * A+  ???


還有

萧宇轩和赵晖双打还打赢过  A+!  

那萧宇轩和赵晖 是不是也 = 2*A+   ???


如果在一個隊伍只能報名一個 A+ 隊員的情況下????


  

諸葛孔明

那我还是ersatzspieler呢，萧宇轩都不打联赛了。要这么扯下去就没完没了了。

那萧宇轩和赵晖可不是A++呢？如果他们打赢了2个李昂的男双，那当然就是了。
jiejiedog 发表于 2010-2-11 15:53

那麼請問一下, 到底都是哪些人在扯的啊???

諸葛孔明

if
a=7
b=7
we assume
a+ = 10
c=1, 2, 3, 4
then
7+7>10+1
7+7>10+2
7+7>10+3
7+7=10+4

that may explain why only one a+ player is allowed for one team.
jiejiedog 发表于 2010-2-11 15:30

以上這個說法應該更扯吧!!!!

諸葛孔明

經過連日來的熱烈討論，非常感謝各位球友的寶貴意見，由于時間的急迫性，我們將討論就此告一個段落。
組委會現在統一各位球友的意見，作成以下5點一致的協議，供各位領隊進行投票表決。
1. 语言鑑定問題：會說華語 ...
wehan 发表于 2010-2-9 00:34

去年體院隊的領隊託我傳個信兒, 針對這五點建議轉答他的意見:

1. 同意

2. 不同意, 可限制 Oberliga 以上等級

3. 同意

4. 不同意, 因為那是每個隊的事

5. 同意