莫洛托夫

原帖由 迪克 于 2006-2-20 00:25 发表

我觉得这么说不准确

丑化和表达观点有时候只是因为立场不同。
丹麦的艺术家只是应邀画出他们心中默罕默德的形象。激进派穆斯林对此的反应（悬赏杀人，绑架人质，纵火等等）恰恰证明 丹麦的艺术家没有完全画 ...

言论自由也是到一定程度的。

穆斯林世界里，言论自由不能违背古兰经。

而丹麦不属于穆斯林世界，漫画并不违反该国宪法

转载的各国杂志所为，也没有违反当地国法律

穆斯林这么闹，就是将伊斯兰信仰强加到非伊斯兰国家。

这是一种宗教霸权。

我支持那些丹麦艺术家。他们并没有做任何出格的事情。

那些杂志之所以道歉，是因为惧怕恐怖主义，这才是世界的悲哀。

莫洛托夫

原帖由 Preussen二代 于 2006-2-20 05:11 发表



伊斯兰世界只是要求对自己信仰的尊重，在这个事情上，离宗教霸权还远着呢。

就像我们不能容忍外国人侮辱我们的国家，可这绝不是要求他们也效忠中国或者加入中国国籍

古兰经上不许画先知，穆斯林就要求全世界的人都不许画，也不许有任何负面评价，否则他们就要玩命。

事情就这么简单，不是吗？

况且事实上，看清楚了，这是事实，那些漫画并不是刻意侮辱，也没有通过宣传强加到穆斯林世界。

穆斯林将自己的意识形态，强加于人，要求别国也必须遵守，这不是宗教霸权是什么呢？

莫洛托夫

愤怒和杀人是两码事

莫洛托夫

原帖由 用途 于 2006-2-21 15:04 发表

而且这已经不仅仅是"也要负责"的问题了.昨天我在报纸上看到南亚的穆斯林杀死了15个当地的基督徒,其中有妇女和儿童.然后我对我的朋友,一个好的穆斯林说了这样的话:

"已经没有任何解决的办法了 ...

what.gif