whisper

Originally posted by ssbye at 2005-10-14 11:55 PM:

如果你只是代表你个人的观点那无所谓了，毕竟每个人对待剽窃的观点都是不一样的。

也许我自己是个认真的人，对于转载帖子的事情总是慎之又慎的（熟悉我的人都知道，在原作者没有回复的情况下绝对不会转的，就 ...

你这话说得就很有问题
管理员的结论在那儿呢
在没有确切地掌握证据的情况下
又怎么能任你们呼来喝去的
就算是最后确认不是饼干写的
管理员也顶多能够给标题加上转贴两个字
而不能够写上原作者的名字
谁知道原作者是不是你呢

whisper

Originally posted by ssbye at 2005-10-15 12:12 AM:

请问你你知道梓庭君的原来的名字吗？你肯定不知道吧

其实花花写的这些事情都是在轩辕上发生的，只有真正对轩辕了解的人才知道这些名字的真正含义啊（包括这里的 注：）。刚才我都说了，这位饼干会员剽窃的水 ...

我凭什么要知道那什么梓的名字？
我有义务么？
问你一下，你知道令狐冲这个名字真正的含义么？你不知道吧。

whisper

Originally posted by 天宫公主 at 2005-10-15 10:45 PM:
饼干事件严重玷污了我心目中的哥挺根大学... 真的难以想象当年如David Hilbert这样的老前辈会抄袭别人的作品.

我说大哥，竟然出现能够说出这蠢话的人，我不得不说，国内的教育还真是太差劲了。学好中文了么？会说中文么？

whisper

Originally posted by bluestem at 2005-10-15 10:49 PM:


饼干事件跟哥廷根大学有关what.gif，这话不好听。

从这种思维逻辑来判断，三楼楼长。

whisper

Originally posted by 天宫公主 at 2005-10-15 11:04 PM:
1. 是轩辕的, 怎么着? 憋着一肚子火来的, 怎么着?!
2. 哥挺根大学学生会板上出这种丢人现眼的事... 让我不禁联想到你们学术论文是否也如此抄袭... *大笑中*

就你这满脑子糨糊的东西也配谈学术二字？

whisper

Originally posted by 天若·风扬 at 2005-10-15 11:03 PM:
不好意思
天宫公主是我们的朋友，还真不是在国内教育成长起来的人。还真对不住各位了。

既为就事论事，而且公主的言论似乎也与国内教育无关吧？也恐怕楼上的各位也是国内教育出来的吧。何故将矛头指向国内教育 ...

看起来，不单是教育不力的问题了，而是完完全全的没有教育。

whisper

Originally posted by 天宫公主 at 2005-10-15 11:11 PM:


想象力丰富也许不能帮助小学生毕业, 但至少可以帮助博士生毕业. 想象力比较差的人一般才需要抄袭别人的文章, 否则博士估计难以毕业了. *笑翻*

你是数学博士？真丢人啊。
照理说数学更应该将求逻辑的，哎
丢人啊丢人。

whisper

Originally posted by 天若·风扬 at 2005-10-15 11:21 PM:
:D公主妙答yes.gifyes.gif
替轩辕长脸，不禁大呼一声：好！
只怕贵论坛有些人在给自己丢脸吧。呵呵。

哥廷根的名声是公主一人所可以笑倒的吗？？
是靠你们这些在德国，在哥廷根的学子去维护的。哥廷根是我尊 ...

罢了，
哥廷根的名声几位最好还是少尊重一点好，否则真的靠各位的尊重才得以立足真是遗笑天下了。

whisper

Originally posted by 天宫公主 at 2005-10-15 11:28 PM:
请定义什么叫骂街. 谢谢.

P.S. 如果我刚刚算骂街的话, 貌似你们骂街比我厉害.

我声明，你没骂街。
那怎么叫骂街呢？没骂街，没骂街。
没人说过你骂街。
只不过在展示你的学术水平而已。

whisper

Originally posted by 天宫公主 at 2005-10-15 11:39 PM:


搞学术的谁满脑子不是糨糊呢? 你满脑子清彻如水, 最多说明你什么都没理解.

How wonderful that we have met with a paradox. Now we have some hope of making progress. (Niels Bohr)

真是不好意思。
我个人认为，我满脑子清澈如水。
而且我的同事，我的老板都是清澈如水的。
贵公主很有自知之明，不过满脑子糨糊就不要过来逞强了。
搞学术的都是满脑子糨糊？阁下这话也好意思在这里出现？这里可是哥廷根大学呃，在这里说这话你一点都不脸红么？
哎，现在的小孩子，一点羞耻心都没有啦。