whisper

目前来看，不出大意外的话，胡温体系是不错的。
所以我们现在可以把关心的焦点放在他们能不能找到一个不错的接班人上了。
如果接班人不能延续其优，不能抑制其劣，中国的进步还会有小挫。
若接班人人也不错，则中国的进步将有二十年的机遇，那样子，将来二十年后的挫折就不用担心了，中国就可以承担得起而别国就不能借此兴风作浪了。

whisper

原帖由 驴子 于 2006-9-26 11:22 发表
黄菊没戏了
自己生病，老婆还被调查

10年培养一个接班人还是够的，只是希望别再出个6。4。

似乎还有六年。
如果两届即退成为制度的话。

whisper

理想化的概念是一回事。
实际操作是另一回事。
理论和实践从来都是两码事，不可能代替。
否则只有一个下场：书生误国。
同时印证：百无一用是书生。
至于非书生的祸国秧民的人渣，不在此列。
是书生而又祸国秧民的人渣，更不在此列。

whisper

大鸡院思维就别在这里扯蛋了。

whisper

原帖由 鬼脚八 于 2006-9-26 16:43 发表
政府跟黑社会一样，以不同的形式结盟。当年江的嫡系多出自于上海市政府，今天胡的势力多来自于团派，其实说到底就是派系之争。上海帮盛极而衰，一个组织人脉更广泛的势力崛起。有朝一日，胡也会下台，可能那时候又 ...

看似理论滴水不漏，其实属于一点用处都没有的话。
任何一个国家的政府，或者政权组成的具体个体，都不是绝对独立的个体。
而作为政权的委托人--普通民众来讲，最终关心的根本不是其组成的派别，而是其运行过程中令民众产生的收益。
当然，如果对政权组成以及其行为分析只停留在政治理论层面上来讲，也许还有点用处。

whisper

还是那句话，大妓院的思维和逻辑就不要在讨论里扯蛋了。

whisper

大爷现在就让你知道什么叫没有民主,什么叫权利不受监督.傻比

[ 本帖最后由 老虾 于 2006-9-27 18:09 编辑 ]

whisper

大爷现在就让你知道什么叫没有民主,什么叫权利不受监督.傻比

[ 本帖最后由 老虾 于 2006-9-27 18:09 编辑 ]

whisper

大爷现在就让你知道什么叫没有民主,什么叫权利不受监督.傻比

[ 本帖最后由 老虾 于 2006-9-27 18:09 编辑 ]

whisper

大爷现在就让你知道什么叫没有民主,什么叫权利不受监督.

你现在在我眼里就和底层的平民没有两样,只要我看见你在aachen版留言,我就让你体会到什么叫叫天天不应,叫地地不灵.
我见你一贴,改你一贴.

[ 本帖最后由 老虾 于 2006-9-27 18:12 编辑 ]