半人马

原帖由 里程碑意义 于 2006-7-22 19:09 发表


她这么极端，我肯定也要那个极端的例子了，我可不是歧视艾滋病呀，只是提醒一下，实践证明，乱伦的话80%会导致或传染上艾滋病。

想不明白乱伦和爱滋什么关系，麻烦解释一下:han.gif

半人马

原帖由 里程碑意义 于 2006-7-22 19:24 发表



你去请教学医的，我也是上medizinrecht的时候教授说同性恋是导致艾滋病的主要根源，我是学法律的，我也没做过医学试验。你去问问做过检测和做过试验的医学教授就会明白的。

晕，我说的是乱伦，不是同性恋

半人马

原帖由 zswuxiang 于 2006-7-22 19:30 发表

HIV的传播途径只有三个：

　　（1）性交传播

　　HIV可通过性交特别是性乱交传播。生殖器患有性病（如梅毒、淋病、尖锐湿疣）或溃疡时，会增加感染HIV的危险。男性同性恋肛门性交，阴道性交，口交都会传播 ...

估计那位兄弟以为同性恋和乱伦是一个意思了

半人马

乱伦和同性恋如果保持固定的性伴侣没有滥交什么的，其染上艾滋病的概率应该和正常的夫妻一样

相反如果异性之间没有任何安全措施的滥交，同样也是高危人群

所以这和你和谁性交没关系

半人马

原帖由 toothy 于 2006-7-22 20:01 发表



某人和他妈交媾，她妈还和他爸交媾，他还有个女朋友，女朋友和自己的妈妈同性乱伦恋，他爸又去找鸡。。。

我写的很清楚，前提是有固定性伴侣的乱伦或是同性恋，乱伦和同性恋不等于滥交，OK？

半人马

可以感受李银河在中国进行这项工作的艰难了，这里是个留学生论坛，尚且讨论了几页还有人搞不明白乱伦、同性恋和滥交的区别，跟不要说在国内了

半人马

原帖由 toothy 于 2006-7-22 20:34 发表



。。血液传播途径是可以人为加以控制的
“做爱” 是管不了的。。

孩子。。。

还有那个“随便”的问题，我只问你，我和5个不同的女性性交过，我是你说的那种”随便性交“的人吗？

看过断臂山吧？你觉得男主角是滥交吗？

实际上里面的男主角染上爱滋的概率比和5个不同的女性性交过的你要低

半人马

原帖由 里程碑意义 于 2006-7-22 20:45 发表



没读过不为过，在神学和医学领域，同性恋就是乱伦的表现吗。我想问你是，支持乱伦呢，还是支持那姓李的自由理念?

得，这位兄弟还没弄明白乱伦和同性恋的区别，神学我是完全不了解，医学这么一门严谨的科学绝不可能把乱伦和同性恋两种截然不同的行为混为一谈

半人马

原帖由 里程碑意义 于 2006-7-22 20:51 发表


那男主角在美国神学和医学领域是滥交，

美国的某些州法律领域不算滥交，

但大多数州在法律领域也算滥交，

看一个社会要全面不能只凭一部电影就代表美国和西方的整个社会。

麻烦解释一下，法律上怎么定义滥交、同性恋和乱伦的？

半人马

原帖由 toothy 于 2006-7-22 20:51 发表



忍不住了！！！！～～～～～

你和你妈乱伦，你妈和你爸嘿秋～，这就3个人了。你也不可能1辈子给你妈过，谁知道你还找不找老婆。。。。

。。原谅我的粗言。。tu.gif

无关?!

没有纯洁的乱伦关系和 ...

你和你妈乱伦，你妈和你爸嘿秋～，这就3个人了。你也不可能1辈子给你妈过，谁知道你还找不找老婆。。。。

你和你前女友正常性交，你前女友和她现男友嘿秋～，这就3个人了。你也不可能1辈子给你前女友过，谁知道你还找不找老婆。。。。

二种行为染上爱滋的概率有区别吗？

[ 本帖最后由 半人马 于 2006-7-22 21:05 编辑 ]