小知识分子

“法家争霸 儒家守成“


绝对赞同

不过对于楼主对资本社会的有关论述不是很。。。。

觉得有点武断了

小知识分子

”严格讲，资本主义的出现，特征是大量立法，明晰权利，明晰责任。 而不是私有制！ 私有制远古已有之。至上的君权，掏不走乡下土财主的腰包。“

什么叫私有制？私有制度是”个人财产神圣不可侵犯“
资本主义社会以前，乡下土财主的腰包恐怕不是那么牢靠的。
而且，私有制和立法，也是有一个因果的关系的。首先有私有制，然后通过不断对法律的完善，来加强对私有制的巩固。

小知识分子

楼主的题目好象谈到了法家，儒家，道家，怎么文章没出现对道家的论述。

小知识分子

不好意思，我实在不认为你最后一段写的是道家。

要按照你那样说，”这就是道家所倡导的社会（说是“共产主义社会”也无不可，只是重点不在产权“共同”上），是急剧衰减系统。等到平衡打破，一切重新开始“

难道这就是楼主对道家的论述？

楼主前面提起的对法家，儒家的看法，多有可取之处。对于道家，似乎还不是很明白。既然不是很明白，也就没有论述的必要。就象做菜一样，没有把握的调料，不要随便放。不然就破坏了整盘菜的口感。

小知识分子

认真的读了楼主对我两个回帖的答复。首先承认，楼主的渊博的知识已经博得了尊重。

想继续和阁下对有关的疑问进行一些或者有益的探讨。

小知识分子

呵呵，我看现在不用继续辩论下去了。

概念的转换，命题的偏离已经越来越严重了。

楼主知识面广泛，值得佩服。

但毕竟对学问的讨论，是沉重的，辛苦的。有点累了，去搞搞轻松点的了。