|
  
- 积分
- 3640
- 威望
- 1070
- 金钱
- 4
- 阅读权限
- 80
- 来自
- 阿富汗
- 在线时间
- 200 小时
|
楼上的朋友，本人愿意和你就这个问题友好地讨论下去，并没有因为一两句话就恼羞成怒了。
要你的名字，只是因为你说我们无法代表全体中国人，至少无法代表你来为这个你不喜欢的洋人塑像。那么我们就尊重你的意见，在揭幕致词中特殊说明一下，我们所代表的中国人，不包括你。没有打算将你的名字刻在塑像上，你想远了。既然你又不打算让我们申明：我们不能代表你。那么这个事情就算了。
对于升国旗的摘录，你我的理解好像不同，请注意，在建立安全区的时候，几乎所有人已经预见了中国军队的失败，包括当时中国军队的将军们。所以，拉贝认为在安全区以纳粹德国的旗帜能够更有效地保护难民，也就坚持用德国的旗帜，当然这里存在德意志民族的骄横与傲慢。如果我的理解有错，请明示，我会再读一遍这部书。
一件事情个人有个人的看法很正常。那么让我们求同存异吧。但是，如果你非要说我们的活动是一些人别有用心的炒作的话，至少我个人是无法接受的。这种春秋笔法的怀疑是不公正的。在没有事实证据的前提下的臆断是无法成立的。当热，这是一个言论自由的世界。那么你可以坚持你的看法，我也坚持我的主张。让事实证明一切吧。公道自在人心。
对于你所举出的许多帮助过中国人的外国人的事例，我也或多或少知道一些。我个人对于他们的义举十分钦佩。在这一点上我们是一致的。如果你打算举办类似的纪念活动，我一定会全力支持，这是我在这里第二次这样声明了，请相信我的诚意。
对于拉贝去缴中国军人的武器这一点，我也和你一样气愤。当我读这本书的时候，在想，为什么中国军人不一枪毙了这个讨厌的耀武扬威的洋鬼子，然后和日本兵拼个你死我活呢？而是顺从地缴械，然后像沉默的羔羊一样任日本兵砍头。这一点确实令人气愤，令人感到羞耻。
但是，我还是坚持这一点，对于拉贝这个人，我们要历史地看和辩证地看。他不是圣人。我们不能用圣人的标准去要求他。在残暴的日军的屠刀下能够站出来去为难民的生存冒着生命的危险去奔走呼唤，而不是躲在自己的家里端着咖啡看这出人间的惨剧，作为一个普通人已经是很难得了。如果是我们处在他的位置上，我们能够比他做得更好吗？恐怕一半都是没有的。很多的外国人都坐着英国人或者美国人的军舰走掉了，很多中国的军政要员也早早地走掉了。留下的一部（不是全部）外国人出于人道主义的关怀成立了国际安全区，希望能够尽量多地挽救无辜的生命，这是令人敬佩的英雄行为。
很遗憾，我们中国人在很长的时间里，由于种种原因把他们忘记了，这是令人感到羞耻的行为。为了弥补这个缺憾，让我们从拉贝开始，一个一个地去纪念他们，去感谢他们。让他们的亲属和他们的同胞知道中国人是知恩图报的。同时我们也要发奋图强，让我们的敌人和仇人知道，中国人民也会很生气，后果会极其严重的。相信在这一点上，我们应该是没有分歧的。
最后，还是这句话：友好讨论，求同存异。如有冒犯，还请海涵。
[ Last edited by 拉灯 on 2005-8-8 at 23:18 ] |
|
发表于 2005-7-27 20:15
| 
