天界的传说和柳漫2

两人有个共同点,就是反g。坚决的反,彻底的反。不但自己反,而且还要在论坛上散播自己的反。

不同点是,天界的传说是以宗教角度出发的。
柳漫2是以世俗的政治,道德,历史等等角度出发的。

虽然殊途同归,但是我相信两个人并不太能够互相认同。
Share |
Share

原帖由 天界的传说 于 2007-6-25 21:34 发表


能有一个共同点,已经不错了.


恩,求同存异嘛。我很同意。
但如果你硬逼他接收你的教义,或者他硬要质疑你的宗教,那就不会有愉快了。
对嘛?

TOP

原帖由 天界的传说 于 2007-6-25 22:29 发表


你想说什么可以直接说.


我没旁敲侧击啊。
这就是我直接说的。

TOP

现在不是罗马时代
现在是2007年

TOP

原帖由 驴子 于 2007-6-26 20:40 发表
你还真敢说,对于不是你信奉的宗教随意解释

你很牛啊


对她来说,没信仰和世俗之分。
她看世界全用都是用她自己的宗教角度,看其他宗教自然也是。

实际上她的观点拿出来不是供网友讨论的。她就是在传教而已。
因为她列出来的所有东西,都是她的信念,是她所信的,只能用她自己的教义证明。

世俗的任何概念,在她那里,无效。

TOP

原帖由 天界的传说 于 2007-6-26 20:50 发表


你翻来覆去就是想说一个观点,就是我错了,但是你说不出来为什么,
包括对你们的教义的解释在内,你只能反复说我错,但为什么错和什么是对的你不说.


我从来没说过你错。没任何一个字说你错。如果你脑子里只有一个对一个错,那我也只能表示遗憾了。

信仰无所谓对错。信仰关键就是信。
我绝不会评价你的教义的。实际上我从来都拒绝跟你探讨,因为这根本没意义。
你所谓对我的提问,其实就是传教。
我也不会接收你的传教,我有我的信仰。

还要我说多少遍呢?
或许我真是在白费力气,你只生活在你的信仰里。

TOP

原帖由 hettyw 于 2007-6-26 21:23 发表
不错,看来楼主最近读了不少圣经,不只局限于《启示录》了


1.主语错了,我才是楼主,呵呵。

2. 天界的传说以上关于基督教的回贴基本都来自flg网站,欧洲圆明网。
我怀疑她自己看过任何一章圣经,或者任何一个非法论功网站登载的基督教信息。

TOP

原帖由 hettyw 于 2007-6-26 22:14 发表


那能否劳驾帮我搜索一下哪个网站有教会的圣经解释,我每次打字打得好累……


自己把看法打一遍,也是自己学习一遍
累的话就休息休息,这里谁也没规定必须第一时间回贴

TOP

回复 #38 天界的传说 的帖子

你的思维让我惊讶,你的回贴再次加深了我对你的看法,那就是:

你从头到尾没有一丝一毫理解我的意思。

你脑中不但只有你的宗教,而且你对世界的看法是绝对简单二元化的。
你懂什么叫二元化吗?我想你也不懂,你也没兴趣懂,你也不想懂,说了你也不会听。你唯一会做的,
就是看flg网站,然后转贴。
其他任何信息你都会当空气。

相信在你眼里,我这点文字又是对你的再次迫害了。

我不过是拒绝你向我传教而已,居然变成我迫害你了。
你不是说一般人应该多了解flg么,我通过和你的接触,确实是越来越了解flg了。
我这辈子还从来没碰到这么恐怖的事情。

[ 本帖最后由 小看看 于 2007-6-27 09:05 编辑 ]

TOP

原帖由 天界的传说 于 2007-6-27 00:29 发表


不是我写的但却是我认同的,

内容才是关键,你觉得如何?


没错,你天天到论坛上贴的都是flg网站的信息,都是你们的宗教教义。
你跑到论坛上就是传教来了。

TOP