morgen2000

对于葛红兵教授的观点，大家应该思考一下，这是一种真正的反思还是一种哗众取宠，抬高自己所谓的知名度。持这后一种态度的人，在现在的中国不在少数。寻常的言论，吸引不到人们，只有奇谈怪论，才能吸引大家的眼球，可谓是语不惊人，誓不罢休。好好想想，现在中国真不缺少这些做秀的人。中日关系是个敏感问题，一些奇谈怪论自然会吸引大家，事实结果也是这样，现在葛教授也算是新闻人物了。
纵观葛教授的观点，如中国应该向南亚国家，英法与德国的和解学习等等。但比较德日两国对二战的反思及行动，就可以看出德国为什么能得到欧洲国家们的原谅，我想在德的各位对此应该更加深有体会。这个月，德国宣布对二战被强迫的劳工的赔偿完成，大家可以看看德国总统和总理在宣布仪式上的讲话，体会一下德国人的反思。而日本又是如何。大家应该都看到了，日本各级法院一再驳回中国劳工以及东亚各国慰安妇的赔偿诉讼，这已经不再是新闻了。而日本拒绝赔偿的理由之一，这也是葛教授所忽略的，那就是中国政府放弃了对日本的战争赔偿请求。我不知道，中国放弃赔偿，这是不是一种宽容。不知道，二战的胜利国还有谁放弃了赔偿？葛教授对此有没有过研究？另外，对二战日本在华遗孤的抚养，这又体现了我们中国人民的什么胸怀呢？
对于中日关系这样的问题，作为学者应该对此要有充分仔细的研究，再发表自己的观点，否则说些怪论，似乎就难逃哗众取宠和做秀的嫌疑了。
牢记历史，是为了不让历史重演，因为我们人类太容易忘却过去了。

[ 本帖最后由 morgen2000 于 2007-6-24 11:01 编辑 ]

morgen2000

建议论坛可以举办一次有观中日关系的研讨会。同时，也可比较一下德国及英法等欧洲国家对待二战的态度和行为。通过讨论，相信大家对此问题会有较全面的理解，这样再对此思考，就不会有所偏颇了。
另外，中印关系似乎与中日关系没有太大的可比性。同时提醒一下，中印的边界至今还未确定，这个解决不了，是个隐患。