Originally posted by 菠菜 at 2005-4-21 11:05 PM:
鲁迅先生要是还活着就好了。。。。

如果我能让三个人复活,其中一个我就选鲁迅


我完全同意,虽然我也喜欢胡适先生,但我想他已经脱离轮回了,我只能希望另外3人复活,其中一个当然是鲁迅,另外两个就是郭沫若和毛主席了。如果那样他们仨演的戏绝对会很精彩:

首先,毛主席一定会帮着郭老把周树人干掉
然后,郭老会帮主席写好打倒鲁迅的大字报
最后...............因为我们无法想像所以我说


戏会很精彩。


lol.giflol.giflol.giflol.giflol.gif

TOP

Originally posted by error at 2005-4-23 09:50 PM:
路过,语文学得不好,生得又晚,没见过他,没有发言权



偶楼上的同仁想必是投胎转世的吕布,因此对貂蝉的狐臭有发言权。

lol.giflol.giflol.gif

TOP

Originally posted by 用心飞翔 at 2005-4-27 02:21 PM:
鲁迅怎么会是圆滑的呢?
8

我想用圆滑来评价鲁迅是不太恰当,但要怎样评价鲁迅呢?直言敢谏吗?民众喉舌吗?
拜读过鲁迅的一些文章,但感到字里行间洋溢着对社会和中国传统文化的不满和仇恨,也许这和他由于年轻时候的遇境而形成的独特人格不无关系,好像他自称弃医从文为“救中国”,我却觉得鲁迅其人其文更沉溺于“骂中国”而非“救中国”,虽然他自以为通过“骂”唤醒了民众,但我想当时读书识字的民众本不多,而因为读了他的书而被“唤醒”的那些人以及鲁迅的思想后来被伟大领袖所利用,实现了中国历史上第二次的“焚书坑儒”给中国文化来个彻底的“矫枉过正”不能不令人叹惜。看看鲁迅在上海的故居就能知道他通过“骂中国”把自己的腰包撑鼓了,也因此能偶尔摆摆乐善好施的样子,可是他给中国带来了什么,自由平等博爱吗?还是思想上的专制和荼毒?当然,鲁迅本意是口舌之快而不是为虎作伥,但他一个耍笔杆的想要把孙文先生的理想当帽子扣到自己的头上是否夸张了点?他不宽恕别人也不求人宽恕算有自知自明了,功过应留给后人评述的。我想用仇恨来评价鲁迅更恰当些。1936年鲁迅带着一身的怨气可能到马克思那里报到去了,但马克思他老人家会喜欢他吗?

[ Last edited by 马小军 on 2005-4-28 at 13:57 ]

TOP