|
- 积分
- 40002
- 威望
- 7669
- 金钱
- 3
- 阅读权限
- 200
- 性别
- 男
- 来自
- 欲望之城
- 在线时间
- 3793 小时
|
原帖由 逍遥游 于 2007-2-4 01:32 发表
请问这个左翼和右翼是咋区分的？为啥右翼上台就要交学费呢？不是所有的学生都应该法对交学费嘛？我记得上次投票好像百分之九十七的人反对交学费啊。
左翼: Alternative Liste, Linke Liste, GHG
右翼: RCDS, RubRosen
骑墙派: SWIB, LHG, GottKaiser
关于交学费，我想老兄不必多虑，因为你是SS2006以前已经注册的外国学生，并且尚未超过1,5倍的学期数量，这种情况下已经白纸黑字写得很明白了，免学费
但问题是WS2006/07以后注册的学生怎么办？他们只能去申请Haertefall,以低收入打动学校以减免一定学期数的学费。而这个时候人为刀俎，我为鱼肉，学校如何审批对于大家来说就是黑箱操作了。假如在AStA能有中国学生的话，由于“朝中有人“，在与学校的交涉中就会战据一个比较有利的位置。比如说这一次因为LiLi,AL和我们(MKL)共同的努力，关于收学费就加进了一些对外国学生有利的条款。左派党就是左派党，他们不得不考虑一个社会的终极关怀问题。
学校迟迟没有发关于收学费的信，在一定程度上也是在观望AStA这方面的情况，估计校长现在都要乐颠了吧。
你说的有百分之多少的学生反对交学费只是一个民意调查，在行政上起不到任何作用，这就跟在互联网上大部分中国人赞成及早对台湾动武一样，真正是否开战，可不是愤青说了算的。
不要把对德国学生收费和对外国学生收费混为一谈。
其实交学费对于德国学生来说是个板上钉钉的事情了，无论左翼还是右翼上台这个事实也改变不了。假如我是德国学生，我也许也会考虑RUBRosen的Handeln statt Boykott的政策，因为很多时候右派能办很多实事，而左派只会吹牛。但问题是RUBRosen和RCDS会考虑外国学生的苦处吗？他们的老子党CDU的人说得很好"ich mag Auslaender, wenn sie zu Hause sind". 幸亏这学期他们不再台上，不然没准儿他们会参与通过类似波恩大学的决议，外国学生不但交学费，还要每学期比德国学生多交150欧元左右的"保护费"(Betreuungsgebuehr),用外国学生的钱来弥补亏空以平息德国学生的怒气(看，外国学生比俺们还倒霉呢，哈哈，按现在觉得舒服点了 - 这叫什么来着？好象叫Schadenfreude吧？)。
而且波鸿大学上届AStA就是RCDS和RUBRosen执政，在那2个学期，Auslaender Referat的日子可不太好过啊。
[ 本帖最后由 真精不怕火恋 于 2007-2-4 03:37 编辑 ] |
|
发表于 2007-2-3 03:35
| 
