dancemann

Originally posted by 逍遥游 at 2005-10-11 11:51 PM:

当然不是，如果一个将军不能把士兵的生命当作自己的生命，他就不可能统帅军队取得胜利。。。但是历史是残酷的，虽然谁都不想，但是历史的前进还是要用血来作代价。。。

历史上最残暴的秦始皇最能满足你上述条件

dancemann

Originally posted by pavis at 2005-10-12 05:43 PM:
我很欣赏毛爷爷的气魄,才气以及文学方面的造诣!
无论怎么说,当然政治上不能算个好领袖!

我更欣赏宋徽宗和李后主的文采。

dancemann

Originally posted by shishi at 2005-10-12 06:38 PM:

想当皇帝的那个不残暴阿？

明明残暴，偏要人家歌颂他的仁慈。象金正日，人民山呼万岁的同时，还要痛骂外国为什么干涉他的内政。

dancemann

阿Q最受不了别人的欺负，被王胡揍了，还要说一句：孙子打爷爷。

所以，外国人千万别批评中国阿Q，这不是找着当孙子吗？哈哈。

dancemann

秦始皇，袁世凯也是历史选择的，也是我们的内部问题。哈哈哈。

dancemann

Originally posted by ceci at 2005-10-12 07:13 PM:

照你的说法，就应该在被他们不怀好意的臭骂了之后，还要点头哈腰地承认，我是孙子，你们骂得好，这样吗？自己说自己是阿Q还不够，还要敲锣打鼓地满世界宣扬，很光荣是吧。

就是因为你从来没学会用适当的态度对待别人，对待国际事物，才会得出如此相反的荒谬结论。

dancemann

Originally posted by ceci at 2005-10-12 07:18 PM:

当然是历史的选择，即使没有他们，也会有别人，有英雄就有枭雄，这当然也是我们内部问题，是我们自己国家的问题。拜托你不要神经质的哈哈哈。

既然是内部问题，就不要神经兮兮地套上一个”我们”这种居心叵测的词了。其实，你这种幼儿园的把戏，已经很少有人玩了。

dancemann

Originally posted by ceci at 2005-10-12 07:22 PM:

他们用适当的态度来对待过我们吗？殖民地的奴才没当够，还要继续是吗？

你真的当过殖民地的奴才？哈哈。

所有教材都说中国是半殖民地半封建。殖民地是指列强的侵略，半封建是指你崇拜的”我们”的暴君们。

dancemann

Originally posted by ceci at 2005-10-12 07:25 PM:

局心叵测？你还真是高抬我了，我想说的我们只是代表我们中国，如果你硬不承认你是中国人，那我也无能为力了。

行啦，小孩，没事儿自己去玩吧，跟你说话太掉价了。呵呵

dancemann

人类的正常思维能力在刻板的教科书面前，有时候特别苍白。

一方面努力保持头脑的客观公正，另一方面在大逞口舌之利。思维在大多数情况下
无法战胜怒吼，正如，鹰有时飞得比鸡还要低，但鸡永远也飞不到鹰那么高。(列宁语)