关于模糊摄影的艺术的争论

黑色燃烧

文字出于[石谷一雄]　　


丰富画面内涵：一幅摄影作品，如果影像都十分清晰，观赏者会一览无余的看到画面上的一切，如果有些影像模糊不清，将会包含更多的内容，而且极易使简洁的形象变成耐人寻味的景物，从中咀嚼出更丰富的味道来。著名摄影家胡培烈拍摄的《现代舞》，舞者模糊的影像，显示出了激烈、欢快、忘情的内涵，虽然使读者看不到舞者的清晰影像，但已令观赏者品味出了舞蹈内涵的品位。如果把舞者一个个清晰地排列在画面之中，让读者看到的可能就是一张舞台舞者照片，平淡无味，没有多少可咀嚼的东西.
　　隐寓生活哲理：用某一景物寓意某种事物与哲理，是各个艺术门类都贯用的手法，摄影也不例外，特别是在画面中用虚实对比的方法，隐寓人们生活中的某一哲理，而给人以启迪。我们常说“山欲高，烟雾锁其腰”，此论出自北宋画家郭熙之口，全句为“山欲高，尽出之则不高；烟雾锁其腰，则高矣；水欲远，尽出之则不远；掩映断其脉，则远矣”。意思是说在画面上把高山远水全部画出，画幅再大也不显其高、其远，若“烟雾锁腰、掩映断脉”才让读者有高山远水的感觉。在生活中也是一样，夸夸其谈的人并不显得知识丰厚，沉默寡言的人别人才摸不透其知识的深浅。溪水哗哗，水浅也；湖水平静，深不可测，生活中就是这样富有哲理。

[ 本帖最后由 黑色燃烧 于 2007-9-5 15:08 编辑 ]

黑色燃烧

原帖由 wiely 于 2007-9-4 23:31 发表
模糊摄影的艺术表现力
[石谷一雄]

　　艺术表现力，是指在艺术作品中所表现出的感染力。我们这里讲的模糊摄影的艺术表现力，也就是在探讨模糊摄影在艺术创作中所表现出的多重作用和强劲的感染力量，以及在 ...

你最好搜的仔细一些.

我只是想说一些摄影的艺术表现方式,或许这些正好是你所不了解的.

黑色燃烧

原帖由 wiely 于 2007-9-4 23:42 发表



表现不可能没有重点，照片是凝滞的瞬间，无论如何也不能搞成散射的光线，摄影和你们设计是两码事。

那就贴两张德国摄影师拍的

ps: 你真的了解什么是设计什么是摄影?

黑色燃烧

原帖由 wiely 于 2007-9-4 23:48 发表


你看人家拍摄的照片都是被摄物体在动，哪一个是相机本身动的？

相机本身动的这种手法最早起源在运动摄影中...........

后来被很多摄影师作为一种表达手法来表现.

黑色燃烧

好了,睡觉去了.

关于手法还不明白只好请自己翻教科书了.

黑色燃烧

原帖由 wiely 于 2007-9-5 00:42 发表
高手太多了~靠Google段文字就能混版主的年代过去了~

好,我现在也靠器材混版主.

黑色燃烧

原帖由 Jesi2007 于 2007-9-5 11:03 发表



W版见解独到，没一句是GOOGLE 来的，２,3楼除外。 这年头版主找版主单挑来繁荣论坛的状况已不多见了

没关系,没关系.繁荣摄斑嘛!

希望其他一些平时懒的发言的那帮家伙也回来一起"繁荣,繁荣".

毕竟跟北京的"才哥"练习口才的机会难得...

黑色燃烧

呵~

没有没有,因为是北京人比较会"说"


还有,我不知道Sherry她(他)是上海人.

不过还是意外惊喜.....

[ 本帖最后由 黑色燃烧 于 2007-9-5 12:34 编辑 ]

黑色燃烧

争论就此结束.

希望wiely斑主也停止,讨论的也差不多了.

前面已经有朋友喊停,我不想再继续讨论这个问题. 毕竟我们不是女人,会喋喋不休没完.

这里毕竟还是摄影版快,主题还是以照片形式来交流.
摄影的风格,水平各自不同.套用一句"深深深海 "的话:

摄影是很主观的东西，不赞同的话心里知道就好，和谐社会嘛。 欣赏的话回帖说句喜欢也很好。 大家都是业余爱好，没必要这么严肃认真

希望大家以鼓励,帮助为主.少点针对,讽刺.这样别人才能进步.

当然如果能列举其他大师的作品或则观点让大家学习是最好的.

要摆"资历",耍"老大".对不起你帮我到一边去.你拍的好,有多少本事大家都知道,
但是不要在这装"专业人士". 我不希望这里因为这种东西搞的失去摄影的本质,这里以学习讨论为主.

当然如果各位认为我这个"小弟弟斑主"资历和水准不够, 没关系我可以让贤.
因为我毕竟也是业余爱好者,机器也不怎么专业,玩摄影大多也是玩感觉.


好了,总结结束.

祝大家玩的愉快!

黑色燃烧

....................

要不要约时间出来讨论?