牵宝宝的流氓

原帖由 Ragnarok 于 2006-6-17 23:03 发表
狗日的裁判

毁了场比赛

裁判的判罚公平的说是很准确的，德罗西的红牌难道你觉得不该给?
也许大家没看过意大利对瑞士那场热身赛，当时德罗西曾经有个更为恶劣的犯规却逃过红牌。希望意大利取得好成绩，这场球很让人失望，德罗西应该为他的粗野付出代价，不过这个代价却连累了意大利整只球队。

牵宝宝的流氓

原帖由 Trompeter 于 2006-6-17 23:07 发表

牌子出的没什么问题，就是一个手球没判，要是判了可能就是整场比赛的转折点！
到了最后，裁判好像死掉了，半天都不出声了:han.gif

那个手球裁判没吹也没有错，毕竟内斯塔是无意识的。但这个球很容易让人想起98年意大利对智力的时候，巴乔传中，智利防守球员同样的动作被判了点球。
除此以外，今天的裁判判罚很到位，该判的都判了，几张红牌也给的毫无话说，包括吹掉美国队的进球，确实干扰了手门员视线

牵宝宝的流氓

原帖由 Ragnarok 于 2006-6-17 23:16 发表



de rossi绝对给

但是比赛不是这么吹的

这不是橄榄球

不是踢人

更不是打牌

其实你应该从比赛开始的两张黄牌就可以看出来，这个裁判的判罚是比较严的，所以这场比赛变成这样不完全是裁判的责任。我想如果裁判如果没掏后面两张牌，前面那么严厉的判罚（给拖蒂和美国后卫各一黄牌）也说不过去。今天的裁判没有像过去几场比赛出现误判的情况已经不错了，美国队的红牌还是在于队员经验不够，如果注意一下自己的动作，两张牌都可以避免。

牵宝宝的流氓

原帖由 Ragnarok 于 2006-6-17 23:23 发表



关键美国摆明是冲人来的

de rossi也是有情绪

你是不是觉得德罗西有情绪得红牌有点冤枉啊，你应该看看他对瑞士的时候那个犯规，今天他算克制了

牵宝宝的流氓

原帖由 Ragnarok 于 2006-6-17 23:25 发表



也许是意大利饭

看的不够客观

我看来美国的红牌就是找平衡

为什么开始gilardino单刀那个不是红牌

你错了，我不是意大利饭，我是德国球迷
从客观的角度讲，裁判通常在对一个队红牌后会找些平衡，不过美国队的第一个红牌是自己冲动，那次犯规完全没有必要。而第二次那张黄牌，你说不判说的过去么。裁判也不是神仙，只要是没有出现误判，符合规则都是可以接受的。你想想荷兰对科特迪瓦，一张红牌没有，但你觉得那个裁判吹的好么

牵宝宝的流氓

球员的情绪不是裁判能克制的住的，这时候自身素质和教练的作用就很明显，自少里皮应该从两场热身赛上看到点苗头

牵宝宝的流氓

原帖由 Ragnarok 于 2006-6-17 23:31 发表



我是说我是意大利饭

没有误判莫

意大利两进球 美国一个

各自一个点球

那两个点球大多数裁判是不会判的，特别是内斯塔的手球，公平的说应该是无意的

牵宝宝的流氓

一只好的球队是去适应裁判的判罚，而不是和裁判怄气。
其实一个裁判的尺度从开赛前五分钟对一些拼抢和身体接触上就可以看出来。

牵宝宝的流氓

原帖由 Ragnarok 于 2006-6-17 23:39 发表



de rossi就是不学好

gattuso不伤 丫也不会捡便宜首发

意大利也不会这么难看

你错了，里皮是看重的德罗西的进攻防守的平衡性，应该说德罗西防守比加图所差不到哪里，但进攻上比加图所有潜力。

牵宝宝的流氓

原帖由 BIERHOFF 于 2006-6-17 23:41 发表
再说一句   在德罗西被罚下后虽然我想到了可能应该或许要换下托蒂 或者托尼  可是后来的局势实在太出乎人的意料了   换上横传王子绝对是个失败  早知道这样一开始就应该把托尼换下换上加图锁

其实他叫点球皮