Mayl

北京那个离婚率统计的好象有些，怎么说呢，他们是拿当年的离婚数字比当年的结婚数字

Mayl

Originally posted by lik at 2005-8-31 11:31 AM:

那么其他城市是如何统计的呢?统计方法应该是一致的啊!不管这个方法得出的数据是不是会比其他方法得出的数据离谱,只要用同一种方法,一个城市的数据比其他城市的数据离谱,就已经可以说明问题了.

我当时看到的只有说到北京，没有提及其他城市。
其他城市是多少呢？

Mayl

报道离婚率别误导民众  


时间:2005/06/21 来自:妇女网 龚明俊  

　　北京离结率高达50.90%是当年的结婚与离婚之间的比例，并非北京离婚人数与北京市民总数的比例。

　　“北京离结率高达50.90%，为全国最高已超过日韩”，这是近日某报的一新闻标题，而且还是中国社会科学院人口学专家唐灿发布的调研报告中指出的。如果我猜得不错，这当是重磅炸弹，不仅会让北京居民傻了眼，其他省市的人也会目瞪口呆。至少笔者吓一跳，差点“晕”过去——北京人真这么流行离婚吗？
　　细看报道有这么一组数据：据2003年北京市统计年鉴公布的数据，2002年北京市的离婚总数为38756对，当年户籍人口为1136.3万，粗离婚率达到6.82‰；当年的结婚对数为76136对，由此计算离结率高达50.9%。此时才长出一口气，原来是当年的结婚与离婚之间的比例，并非北京离婚人数与北京市民总数的比例，并非整个北京的居民比。
　　为什么用50.90%这个数字说明北京的离婚情况，而不用6.82‰即0.682%呢？如果是后者，就意味着300人中有一对夫妻离婚，或者说一个两三百人的单位里有个把人离婚，再正常不过了。这个数字无论是谁都能承受，而偌大的北京城里有这么高的离婚率则无法让人理解，而且特别恐怖。其实回答这个问题一点也不困难：有意地利用标题炒作这则新闻，达到引人注目的目的，即追求新闻的“眼球效应”,它的歧义非常明显。
　　有这个故作惊人的必要吗？首先是与事实不符。要知道，新闻中的解释内容附加了特定的前提条件，这种以离婚与结婚数量得出的百分比，不管这种算法是不是专业算法，至少它很不符合大众的理解习惯。普通人的阅读习惯经常只是被标题吸引，随后便可能口口相传，而且并不清楚离婚率与离结率之间的差别。因此，它所产生的效应可以说恰恰相反，这种效应是一种有意识的误导读者的做法，是没有多大意义的夸张，人为制造了新闻效应甚至是婚姻观念上的困惑。媒体是公众的媒体，既要尊重新闻规律办事，更要顾及到公众的反应。

Mayl

感觉在北京，离婚的确实不少，不过要达到50％，还差些。幸福的婚姻生活还是令人向往的。

Mayl

Originally posted by lik at 2005-8-31 01:39 PM:
谢谢！可是为什么我在北京的朋友，最近个个忙着离婚？

可能天气太热，太浮躁。
把我当成一个朋友吧，这样你就不会是北京的朋友“个个忙着离婚”了。

我个人对于离婚率高的想法是，经济发展了，人们手头有些闲钱，有点找不到生活的方向，不知道自己到底要的是什么。

Mayl

Originally posted by lik at 2005-8-31 07:00 PM:

你也是北京的?

为什么“也”？莫非你“也”……
我除了口音不典型外，性格是典型的北京人－哪热闹往哪钻。

Mayl

Originally posted by lik at 2005-8-31 07:01 PM:

好象还是一夫四妻制吧?

印度信奉佛教、印度教，也按照伊斯兰教规定走吗？

Mayl

Originally posted by lik at 2005-8-31 10:14 PM:

哪儿热闹往哪儿钻是北京人特点吗?

据某些文章说，是这样的。