完美音符

到今天才发现猫的命明显比人的命值钱！死只猫全天下人关注，死几个人就没人理了！什么世道！

完美音符

原帖由 守洞 于 2006-3-6 09:48 发表


正是因为那巫婆游走法律空白地带，公仆眼皮子不翻，所以才需要民间的舆论密集攻击。否则还能真指望她来世投胎低等动物?

凶杀案是典型刑事案件，有法可依（依不依，两说）。 是职能部门的责任，平头百姓只 ...

舆论密集攻击可以，但要有个尺度才行！这个尺度由谁来把握？根本就没有人管！一但过这个尺度而产生了问题，是否有法可依我是不知，有法难依是一定的了！

完美音符

原帖由 守洞 于 2006-3-6 12:14 发表



走的都是法律禁区外。舆论谴责有法定额度么?  刺探隐私属于犯法，那娱乐记者不都失业了么
只要最后那板砖没拍实在那巫婆脸上，职能部门就不能也不该管，不是么?
法律条文不管合不合理在那摆着呢，非要“ ...

舆论谴责应该有法定额度！做错了事要负责，说错了话也要负责！何况很多舆论谴责是在媒体热炒而真相未明的情况下开始的，没个法律额度来限制确实不合理！
刺探隐私是否属于犯法？我不知，但我知道没有人愿意自己的隐私被放到媒体和网络上爆光！
所以应该有适当的法律条文来对此限制！这样记者们即不会失业也不会无法无天了！

完美音符

原帖由 加勒比海老色爹 于 2006-3-6 17:15 发表
你们希望网民要如何“理”杀人事件呢

一个社会需要白纸黑字的法律和维护法律的专业人员，是为了更有效率地打击犯罪人员，保护木有违法的人的正常生活。简单地说就是为了尽量提高犯罪人员的成本和风险，同时降低全社会打击犯罪的成本。
即使全民痛骂这几个杀人犯，也伤不到他们一根毫毛。你们要求别人痛骂杀人犯等于是要求提高社会打击犯罪的成本，因为骂人很消耗力量，骂别人的时间无法做别的事。情节极为恶略的罪犯非常多，一个个骂下来，人民就无法正常生产生活了。

你误解了我的意思！我可没说网民有必要痛骂杀人犯！有必要关注的是我们的执法人员是否有效率地打击了犯罪人员！无论从楼主的贴子中还是网络上以及国内同学那得到信息，都表明我们的执法人员本有机会更早更快的侦破这起案件，但他们没做到！因此多死了好几个人，这一点我们是有必要关注。

完美音符

原帖由 守洞 于 2006-3-6 14:33 发表
也许放纵舆论和虐杀动物一样是有待填补的法律漏洞。补足了它们代表了一种社会进步。
但是有效的永远是现行法律
Schade
否则，那么多网友也没有必要费时费力地分析排查（往往还是重复劳动）了

友情提醒，现在的国际流行时尚是： 控制舆论和虐杀动物都代表了野蛮和专制。
Schade
你站在了不利的少数派一方
再Schade一次
Csuchen社区好像也是认同这个大方向的

虐杀动物代表了野蛮,这一点我从没否认过！我也从没说过应该控制舆论！我和你所说的那个少数派可没有任何关系！有一个概念你没搞清！你不应该把“控制舆论”与“通过立法来防止媒体舆论过度放纵”混为一谈！这两种行为的目的有本质的区别！世界各国的法律之所以很少对媒体和舆论进行限制，是因为很难在新闻舆论自由和适当的法律限制间找到一个平衡点，立法难执行起来更难！放纵舆论根本就是一种不得已的做法。绝对的权力造就绝对的腐败，绝对的自由同样要付出很高的代价！这个代价由谁来付？大家都有机会轮到！