很有思想的小猪

我的一点想法,大家拍轻点,呵呵
1。毛泽东是研究过《资本论》的。没几个人能看下来的东西。而且他研究的很好。那他错在什地方了呢？一个哲学家，或者是狂热的宗教分子。是不能当元首的。“一分为二”，“辨证地看事物”，让毛把一切资本认同的，都看作是他必须抵制的。因为他更多得是看到了资本的可怕。他从一个极端，走向了另一个极端。

2。民主和主权，谁是蛋，谁是鸡？先有蛋还是先有鸡？

3。民主和政权，为什么顺利成章的东西最后无一不是用枪杆子来达到的？很多推崇民主运动的人，偶像都是切。格瓦拉。那他的偶像呢，是毛。那我们和这个农民究竟差距有多大？特别是在三湾改编之后，你很难再搞出轰轰烈烈的民主运动了。到他手里，这个形式基本算是玩到登峰造极了。
   
4。政治的表现形式总是战争，背后的推动力量却最终还是经济？那说温和着变吧。曲线救国。
可民主之后，一边是政府，宪法，总统，众议院，参议院，国会，国家债务。一边是银行，代理。夹在中间的是人民。有人能解决这个平衡吗？美国人做不到，中国人可以吗？如果做不到，是什么结果？会不会又一次半殖民，甚至全殖民地了呢？

作为一个普通人，我不希望这样。何况现在我们仅仅只是谈“破”，那“破”了之后又“立”什么呢？不知道，那就还是这样吧。

政府的问题是没“法”，得改，得修。改得不好，就要让老百姓骂。
政府要建立“信用”，特别你是一党专政，就更要注意这个问题。
还有既然我们能从上到下地一路绿灯，让一部分人先富起来。
那你也应该从下到上地一路绿灯，让一部分先脱贫。或者从一个基层开始，从下往上搞民主。
一贯地从上往下地搞，总是让人觉得政府是拆了东墙补西墙。断档严重。

很有思想的小猪

原帖由 niccalxu 于 2007-6-19 00:19 发表

我问了很多遍这个问题
可是有些人还是避重就轻

呵呵,我想大家都是站在基层的利益上吧.那确实该骂.中国要这样的声音.
我们对内太硬,对外太软了
我们也需要粪青.就说台湾,粪青体现的政府的理智和忍让,然后我们获得了很多支持和利益.
别怕粪青左右了政府的大脑,他们没那么傻.

很有思想的小猪

呵呵,其实我就是粪青.
对日本的问题上.
可能会被拍

很有思想的小猪

方案就是从下往上做点事情吧.我觉得

很有思想的小猪

原帖由 RSPCA2001 于 2007-6-19 00:29 发表
说白了，愤青的存在只是为了为国人争取精神领域的利益，比如民族自豪感之类的，为此有时他们主张放弃某些实际的利益，就是这样，他们才会被某些人骂是SB，可当我们只剩下物质生活的时候，不会发现什么民族，国家 ...

恩.
我也说不明白为什么反感日本,可能家里的老一代和他们打过仗吧.呵呵

很有思想的小猪

原帖由 boilingsnow 于 2007-6-19 00:36 发表


不要破，因为有人说暴风骤雨般地破会把自己搞伤了。即便说慢改，改的话什么东西放在第一位，也就是指导思想认识清楚很重要，是把民众的福祉放在第一位，如果不能实现之，其他任何东西都可以改。还是说，把某 ...

一个党派也需要信用,起码老百姓要知道他每一分税收都用在了什么地方.或者说,我放心用人民币投资你的建设.
现代社会,信用最重要.这一点,政府做得不好.

现在的问题是,他下台了,意味着从军,政,经济,你全部要换一变.即便不说外国势力,就老百姓也承受不起.
谁能看着自己几十年的努力赚来的,一夜就变成手纸呢?
到时候中国就不是一些不良现象这么简单了。

很有思想的小猪

原帖由 boilingsnow 于 2007-6-19 00:48 发表



正因为它不需要诚信也能继续统治，所以才做得不好！！因果关系你要看清楚。


他并不一定非得下台，即便多党了，他也可以势力最大，而继续统治，但是他必须得有危机意识！就是说，必须知道，他如果做不 ...

那不是换汤不换药,和我们说得一个意思吗?
政治协商局不就是这个作用吗?

很有思想的小猪

原帖由 boilingsnow 于 2007-6-19 00:56 发表


势力最大是说，可以是拥有最多选票第一大党，但是这个是可以改变的呀。他做得不好，他可能就不是势力最大了……就是说，他虽然势力最大，而且他也是在当政，但是他下来的可能性是有的。

政治协商乃是找一 ...

恩,所以我说 从下往上做.变革也是一样,从上往下,就是风暴式的.聪明人两边支持,两边下注,两边挑拨(我不是说你,别误会)百姓就完了.

恩,政治协商也不那么简单啊,因为你有新疆,青海,西藏,内蒙,台湾.一个不小心.后果很严重

很有思想的小猪

呵呵,政治家们会让一部分人的利益凌驾于政府的利益之上吗.很难.
西特勒为什么要灭犹太人,一半是因为种族主义,可我觉得更重要的原因是因为犹太人的智慧可以把任何政府，国家和国民放在他自己的口袋里来玩.
布什全家打伊拉克,我想更多是因为他后台老板的垄断计划.除非他也想被暗杀.呵呵.开玩笑的.

很有思想的小猪

我的意思无非是,西和布,谁更在为国家和国民考虑呢?真得很难说.

一党专制.军事上是没问题的.简单,直接.
政治和经济上都是一半一半吧.避免了很多问题,也出现了很多问题.
所以我还是希望它努力朝好的方向走............