  
- 积分
- 40077
- 威望
- 4765
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 110
- 性别
- 男
- 在线时间
- 5568 小时
|

我认为中国这地方,一没有社会学家,二没有经济学家。充其量叫“专业研究者”。
因为他们说的道理,三教九流的老百姓都明白,无非是专业名词多点,观点层次明确一些而已。
但并没有给提出政府提出实质性的解决方法,要么一个接一个地现象分析,要么就空谈乌托邦,云山雾罩,最后加个结论:希望政府在未来切实有效地改变这一现状。这有什么意义呢?
谁都知道中国的执政个部门一个比一个糊涂,各部门执行的政策是一致的,就是维护中国共产党的领导,但各部门的职能他们自己都说不清。这搞得中国老百姓更糊涂,有事不知道找谁,出了事就把有关无关的部门放在一起骂,甚至直接骂政府。这是本质的原因。因此维权部门每天比执政部门还忙。
所以作为专家,揭露出现象,说明你有良知。但告诉政府怎么做,步骤一二三,或者至少告诉政府应该责成哪个部门做,不要让他们踢球,才说明你的水平。中国更需要这样的专家,可惜没有。一来水平问题,二来还是怕得罪人,甚至是怕死。
孙立平也是如此。同时都富起来,谁都知道根本不可能,你用这么大篇幅云山雾罩地谈,又什么大、小混居,有什么意义?面对任志强的话,却用很少的篇幅来谈,还谈地躲躲闪闪,不疼不痒,还不如不谈。
我平头老百姓自夸一下,如果是我,我就敢直接骂任志强:房地产应该是暴利行业这他妈是屁话。卖烤鸭的、卖刷羊肉的,各行各业中都可以有暴利获取者,但前提是你卖的全聚德,东来顺这样的行业佼佼者。你他妈房地产应该是暴利行业的意思是不是就是说,不管好坏,只要是做房地产的,就应该发财,这他妈说的通吗?
而且专家大多事先不知道,事后诸葛亮。美国经济危机前,我们还在讨论是不是也应该房屋证券化,那时候我怎么没看到一个牛逼的专家站出来抵制呢?多亏金融危机爆发了,美国人救了中国老百姓一次。可潘石2008年3月才提出拐点论,装成神仙一般,无耻。
所以专家们不用分析,中国目前最大的毒瘤就是房地产,绑架银行,绑架政府。而且潜台词就是:政府不救我们,外国人就来抄底,你们看着办。如果专家们真有水平,就应该站出来,告诉政府,就让房地产死去,共产党不就擅长阶级斗争吗?斗起来,你看他们的钱是不是能还出来。外国人抄底怕什么,麦当劳遍地都是,中国人饿的时候,不是还是喜欢吃拉面吗?地方政府毁了多少中央政府形象,你又是它的领导者,温家宝再维护形象,地方官员一句谁动房地产我办谁,你不还是形象尽失?中央财政不靠房地产政策性支柱就完了?我不相信,因为中国人的内需消费市场还远远没有启动,而这恰恰是因为过高的房价,老百姓不敢花钱。 |
|