鸟鸟爱装嫩

我很反感,一来就对说话人扣什么"卖国贼","网络特务","汉奸""别有用心"的做法,而不讨论事实
你认为你很爱国,别人也有别人爱国的方式,但是一但讨论走向了胡乱泄愤,那就没有任何讨论的必要了

鸟鸟爱装嫩

原帖由 STROM 于 2008-6-22 17:26 发表

恩，中国与其说是扣帽子，不如说是扣麻袋，扣上后一顿暴扁，轻则鼻青脸肿，重则小命玩完。。。西方扣个帽子就个帽子，说不定对方还觉得是个高帽子呢。。。

要是早些年在国内,扣了帽子估计就得进监狱,一辈子都洗不清

鸟鸟爱装嫩

不管老外在政治场合如何给对手,敌人扣帽子,但是老百姓在对事件的讨论中,很少能看见有人给参加讨论的人扣帽子的
但是中国的网络里,只要是讨论,特别是针对的时政的,对外关系,不到20个帖子,马上就有人来的骂娘,扣帽子的

鸟鸟爱装嫩

原帖由 fussfun 于 2008-6-22 20:24 发表


有意思

所以我有时候真觉得,中国人的政治觉悟普遍很高,什么都以"朝廷"的做法为标准
但是毕竟老百姓是老百姓,为什么都要用政客们的做法来对待自己的同胞呢?

鸟鸟爱装嫩

原帖由 fussfun 于 2008-6-22 20:42 发表
好像大家的看法，都是集中在政治斗争中，还是我一开始无意间引导去了政治方向？

有趣的是，kategorisieren一定是和政治有关的吗？还是只有当用在政治方面，才会挑衅到对方？

利用间歇回回
中国的情况是政治上很敏感,搞不好就有国家机器来清理说话的人
如果能在讨论中被对方扣上帽子,心理上的暗示就是"老子身后是国家机器,是10几亿人民,你要小心,和我唱反调要被请去喝茶的哟,你全家要被株连的哟"
其实这种心理暗示也反映出,自身论点和论据的不确定性或者弱势性
至于其他方面的扣帽子就没那么要命了,最多说你是个贪财奴,是个2B,但是似乎都不是要人命的

鸟鸟爱装嫩

我的一个重要的思想或者出发点就是:
不管以前我们是如何的,只要不好的,不能再适应,不经济的习惯和做法,我们都要改
怎么改? 从每个自身作起,或者就是至上而下,向以前日本维新那样,有政府倡导和调控. 当然,我看后者是很难的,毕竟政府的官员结构太复杂,利益关系错综复杂,即使胡主席想改,也不可能. 所以只有从下慢慢的一点点从自己坐起,而政府也要适时的相呼应,这样才有点可行性

鸟鸟爱装嫩

原帖由 fussfun 于 2008-6-22 21:34 发表


我给你扣个帽子，别生气，你是改革派
我给自己戴个帽子，我是观察党

改良或者温和改革派合适点
我不是激进的政治改革者
但是对于一般老百姓的一些习惯性的思维和做法,我觉得改革的必要性更大

鸟鸟爱装嫩

中国人普遍正好是没有习惯去倾听别人的话,没有习惯让别人把话说完,或者只看只言片语就开始跑火车
而且时政方面的话题,毕竟不是光头和秃子那么明了的不是正就是黑的问题.任凭你在怎么说,别人都可以找理由来找茬,认为你说一套做一套,说你心理其实另外有话,说你可能在煽动点什么.这个就又成为了新的攻击话题
这样以来,本来要讨论的话题不重要,完全成了某人政治立场的批判和反批判大会.而要谈的问题,就不了了之了