地震5月3日或许已被预测，但被政府封锁了(ZT)

鸟鸟爱装嫩

地震5月3日已被预测，但被go-vern-ment封锁了，大家看go-vern-ment网站的新闻

大家看这条9号四川省go-vern-ment网站的新闻,证明这次事件是有预测到了的.只是没有公布给广大群众知道.被封锁住了.
http://www.sc.gov.cn/zwgk/zwdt/szdt/200805/t20080509_277807.shtml

阿坝州防震减灾局成功平息地震误传事件
2008年05月09日 【浏览字号：大　中　小】 来源:省地震局
　5月3日晚8时，阿坝州防震减灾局接到群众咨询电话，求证 “马尔康县梭磨乡马塘村将要发生大地震，村干部劝村民搬到户外居住”的传言是否属实。接到咨询电话后，阿坝州防震减灾局立即要求马尔康县防震减灾局采取措施，查找谣传来源，进行辟谣，做好宣传解释工作，防止谣传进一步扩大。接到情况通报后，马尔康县防震减灾局立即联系事发地梭磨乡人民go-vern-ment，通报相关情况。乡人民go-vern-ment迅速着手查找谣传来源，经查，此次谣传的发生是由于马尔康县在传达全省地质灾害防治工作电视电话会议时，村干部将“地质灾害”误听为“地震灾害”而造成。

　　在阿坝州防震减灾局及时进行情况说明和乡、村干部的主动解释下，解除了村民的恐慌情绪，当地生产生活秩序快速恢复了正常。

附消息来源：
四川省人民go-vern-ment网站

上面网址因流量太大可能打不开了，大家进go-vern-ment网站，搜 地震，能看到索引，消息属实
http://www.sc.gov.cn/xxss/index.shtml?searchword2=&searchword=DOCTITLE%3D%27%B5%D8%D5%F0%27&searchdate=&channelid=77169&selectDate=0&mainchannel=0&list无效=1&dengyu1=%3D&relation无效=or&dengyu2=%3D&content=&search无效=title&title=%B5%D8%D5%F0

鸟鸟爱装嫩

原帖由 乌乌爱装嫩 于 2008-5-12 18:59 发表
没看出来这个所谓或许被预测的可信度在哪里.
重大灾害预测怎么反而是群众打电话给有关方面咨询.
难道真的是民间奇人家里藏有传说中的地动仪不成

就当转贴看看好了,反正比柳漫,陈进男的原创胡扯强那么一点

ps ...

我关心的是真实的情况/我想你也想知道真正的情况吧?

鸟鸟爱装嫩

原帖由 乌乌爱装嫩 于 2008-5-12 19:15 发表

我关心的是受灾的人能不能得到妥善安置.
其实你关心的只是你所希望那样的"真实"情况吧. 这种时候,想点实际的东西比较好,
不然还是洗洗早点睡吧

你这个说法比较搞笑,我说我关心真实的情况,当然就包括了灾区的所有的问题.
做点实际的东西?那什么叫实际的东西,你定义一下先.

鸟鸟爱装嫩

原帖由 乌乌爱装嫩 于 2008-5-12 19:33 发表

从你的帖子标题真没看出能体现所有问题来.要不你定义下,灾区所有问题是啥?
难道政府隐瞒没隐瞒预测就是所有问题?

你又开始胡搅蛮缠了
我什么时候说了我这个帖子就是全部问题?我一个帖子就能包括所有的信息吗?可能吗?
真实的情况不正是人们把所有可能的信息拼凑起来,组成的吗?你现在有很全面的线索和新闻吗?
知情权是宪法赋予公民的权利,那怕就是我的帖子是ZT的,那又怎么了?陈GX的那些事还是网络上传递的呢,你能说那就不是真的,不是信息?

鸟鸟爱装嫩

原帖由 乌乌爱装嫩 于 2008-5-12 19:48 发表

原来你所谓的真实就是这么拼凑来的啊，第一次听说这么新奇的方法呢，受教了．
我的信息量有限，所以我不去扯淡什么真实呀，什么政府封锁呀的来表现我知道的比别人多，我想的比别人深远．
你有知情权，所以帖子你 ...

说你在胡搅蛮缠你还真是
你脑袋里的信息不是你收集起来,拼凑在一起的?你从小到大学的知识,不是一点点积累起来,揍在一块的?
我怎么想问题,那是我的事情,与你无关.你要要质疑请质疑事情或者这个帖子所提内容本身,就事论事.`你的话语权不包含你对其他人恶语中伤.
我怎么转新闻,是我的自由,于你无关吧.
请你马上定义前面你所谓的"实际的东西,"我还等着听你的见解呢

鸟鸟爱装嫩

原帖由 乌乌爱装嫩 于 2008-5-12 20:02 发表


哟,积累些知识就敢称真相了,这样的勇气我没有.
质疑发贴的动机也是我对这样的帖子质疑的一部分,被某些人认为是人身攻击,*sign :noway:

你说的是不是废话? 信息和知识不积累,难道就是真相?
信息积累后,你有个长在你肩膀上的脑袋,可以进行一定的"程序"处理,去伪存真,这才是人.
发贴动机岂是你可以质疑的?按你这么质疑,我可以质疑你的动机又何在?
这样有意义吗?这就是你想要的"实际的东西"?
请你赶快把你的"实际的东西"的定义拿出来

鸟鸟爱装嫩

原帖由 fussfun 于 2008-5-12 20:11 发表
乌乌和鸟鸟不要争了，都是一片爱国爱民的心

我今天就想听听他的定义,我今天就认这个理了
以为往自己脸上抹点马尾巴就可以李鬼变李逵了,他还差远了点.
最近讨论好几次都碰到这小子出来胡搅蛮缠,含沙射影,人身攻击,我都忍了,今天实在是太过分了

鸟鸟爱装嫩

原帖由 乌乌爱装嫩 于 2008-5-12 21:05 发表

哟,什么时候我质疑的权利就被你剥夺了,这信仰普世价值的人就是王道啊,真的是除了我普世
价值可以随便强奸民意,其他什么思想都要乖乖让道啊.我说了不准你质疑我的动机了么,嘛,你也别
质疑,废您宝贵的脑细胞,我就告 ...

好,既然你觉得这样相互致意对方的动机很有趣味,是做了点"实事",那就让我就听听你质疑的具体内容.说出来吧
还有再一次提醒你,把你的定义给出来,不要做缩头乌龟

[ 本帖最后由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-5-12 21:32 编辑 ]

鸟鸟爱装嫩

原帖由 leothronton 于 2008-5-13 01:35 发表
如果有了错误的预报，估计某些人又要出来叫了。有功夫在这里吵，还不如关心关心实际情况，求求上帝保佑灾区的老百姓吧。

所以更有必要讨论一下建立一个更为完善的预警和防范措施,从而节约成本,也不至于在没有一点准备的情况下就被袭击了.这个也是实事的一部分

鸟鸟爱装嫩

4点开始的国务院新闻发言会

联合早报记者提问:收到四川地震局职工投诉,已经观测到地震预兆,并且向上汇报了,但四川政府为了奥运稳定,就扣留了此消息