Mr.Big

不是我淡定，是有些人以“决不干涉印尼内政”为由让自己淡定。

你认为当时那种情况下，如果有国家出军队干涉，是不是也要用“主权大于人权”来阻拦？
insectide 发表于 2009-2-4 20:02

不知道哪些一天到晚高喊人权的西方国家那时到那里去了，人权的双重标准？

Mr.Big

我是说人权和主权冲突时，前者高于后者，何时说“主权没了，人权就能保障”了？

请你讲些逻辑行不行？
insectide 发表于 2009-2-5 17:10

你把你的逻辑讲清楚一些，让大家都学习学习：你认为在印尼事件上，“人权”该如何被保障呢？最好说具体一些，免得大家误会。

Mr.Big

如果政府默许或者支持残杀无辜的行为，其他国家完全可以干涉，好比阻止德国纳粹屠杀犹太人。
insectide 发表于 2009-2-5 18:50

那么这个事件上，哪一个国家对此进行干涉了？

你的话：“不是我淡定，是有些人以“决不干涉印尼内政”为由让自己淡定。你认为当时那种情况下，如果有国家出军队干涉，是不是也要用“主权大于人权”来阻拦？”其中的“有些人”指的是谁呢？